URL: https://www.overclockers.at/pixelfreaks/slr-cam_tipps_102971/page_12 - zur Vollversion wechseln!
ich? ...bin aber 10D-ler!
17-40mm F4L USM
50mm F1.4 USM
28-135mm F3.5-5.6 IS USM
und bald das letzte (ersatz fürs 28-135er)
70-200F4L
hm habs ma schon dacht das da wieder gespaltene meinungen sind 
die d70 wird gelobt (haba ) und die 300d auch (ltd )
aber irgendwie find ich die 300d interessanter, eh hauptsächlich wegen dem preis und von der qualität steht sie der d70 nichts nach (laut reviews im inet und auch ltd´s posting bestätigt das) - das sie langsamer ist und ein paar sachen nicht hat, damit kann ich leben...
weiß wer ob sie so kleine schönheitsfehler aufweißt wie die d70 (moireé - in einzelfällen, oder staub am chip)?
sonst mal thx!
ahm die 300D hab ich sicher nicht gelobt - die hat in meinen augen keine chance gegen die D70. einzig der preis, iso 100 und das moiree wären in meinen augen gründe für die 300D.
jop, verlesen, 10D 
sry
werd mir die cams nochmal live ansehen...
edit:
sorry das ich nerve, hätte aber da noch eine frage... also die d70 gibts in 2 bundels:
einmal mit AF-G 28 - 80mm objektiv und
einmal mit AF-S-DX 18 - 70 mm Objektiv
zweites ist teurer...
welches davon ist für einen einsteiger besser geeignet? und gibts zwischen den objektiven überhaupt einen grossen unterschied?
hab jetzt zwar ein bischen über objektive gelesen aber soviel hat es mir nicht verraten :/
also laut ltd und haba ist das 28 - 80mm schrott ... außerdem hab ich irgendwo gehört/gelesen das das 18-70 genial sein soll .. <- wäre meine wahl ..
genial übertrieben, aber für das geld bekommt man kein besseres standardobjektiv für die d70. besser wäre das 17-55, das kostet aber jenseits der 1500.
das 28-80 ist ein billig-objektiv, das als bundle für analoge einsteiger slrs gebaut wurde und bietet keinen vergleich zum 18-70. langsamer af, kein "echtes" weitwinkel, optisch schwach.
der große nachteil des 18-70 ist imho die starke barrel distortion und vignettierung bei 18mm. für architektur ist das elend.
ah ok thx für die klarstellung
frage gibts eigentlich eine Seite mit tests von objektiven ? ...
eins is klar: das 18-70er ist dem canon 18-55er haushoch überlegen!
falls es wen interessiert: auf http://www.dslr-portal.de verkauft grad einer seine 10d um 1150€ (10000 auslösungen)!
ltd: dein cam is aber ein mist, das metallcase faengt zum rosten an nach einiger zeit im gegensatz zum kunststoffgehaeuse der d70! na, scherz beseite, sollte nur ein seitenhieb auf die anmerkung von vor ein paar posts sein
ich hab die d70, aber: ich kann diese canon-nikon flames schon nimmer lesen, ein fotoapparat ist nur ein gebrauchsgegenstand und keine religion oder prickwaving.
ob man jetzt canon (wenn dann eh die 10d) oder die nikon (d70) in dem preissegment unter 2000 euro bevorzugt muss jeder fuer sich selbst entscheiden, kein hersteller hat nur vorteile.
ich moecht hier jetzt auch nicht alles breittreten, aber hinter nikon und canon stehn imho einfach 2 verschieden ideologien, nikon setzt auf kompatibilität, canon auf innovativität um jeden preis (bajonett wechsel...)
EDIT: aber ansonsten stimmt ich ltd voll und ganz zu, wir haben das auch schon zur genüge diskutiert
@Weasel: das bedeutet KRIEEEEG! *ggg*
für alle interessenten: die dynax 7 kommt bald und die fuji s2 pro gibts auch noch.
Zitat von LeadToDeatheins is klar: das 18-70er ist dem canon 18-55er haushoch überlegen!
falls es wen interessiert: auf http://www.dslr-portal.de verkauft grad einer seine 10d um 1150€ (10000 auslösungen)!
..nene da wird nix geflames wir haben uns ja lieb (und er weiß, dass ich die bessere kamera hab *lach*)
Zitat von LeadToDeath@Weasel: das bedeutet KRIEEEEG! *ggg*
für alle interessenten: die dynax 7 kommt bald und die fuji s2 pro gibts auch noch.
Zitat von H.E.N.Kah ok thx für die klarstellung
frage gibts eigentlich eine Seite mit tests von objektiven ? ...
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025