Untitled

Seite 1 von 2 - Forum: Pixelfreaks auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/pixelfreaks/untitled_128657/page_1 - zur Vollversion wechseln!

nfin1te schrieb am 02.11.2004 um 19:17

Mein Ziel war es eine möglichst morbide, surreale aber vorallem negative atmosphäre zu schaffen.

Herausgekommen ist diese Collage aus 3 Stock-pics. Kritik erwünscht, aber bitte immer begründen warum es gefällt/nicht gefällt.

Es ist noch nicht fertig, die Gitter/Himmel kombination schaut noch zum Speiben aus, wenn jemand eine effiziente Möglichkeit kennt das zu beheben, bitte posten. (Ohne stundenlange Fuzzelarbeit)

http://nxhost.ath.cx/~nfin1te/spark...rt/untitled.png (1,5mb)

TOM schrieb am 02.11.2004 um 19:22

wirkt auf mich zu "eingefügt" person ist ins bild reingesetzt und AA könnts vertragen (die treppen oben erinnern an stiegl )

nfin1te schrieb am 02.11.2004 um 19:27

Zitat von TOM
wirkt auf mich zu "eingefügt" person ist ins bild reingesetzt und AA könnts vertragen (die treppen oben erinnern an stiegl )

ja i weiss, daran arbeit ich grad.
aber ich produkt eines einzellers hab die .psd mit nur einem layer abgespeichert

...

XelloX schrieb am 02.11.2004 um 19:28

andere frage, warum hat das pic 1,5 mb????
und is nur so klein??

nfin1te schrieb am 02.11.2004 um 19:38

Zitat von ThaKinslayer
andere frage, warum hat das pic 1,5 mb????
und is nur so klein??

wtf?

750x1000 ist es.
IE user sollten sichs halt auf voller größe anzeigen lassen.

Troy schrieb am 02.11.2004 um 19:41

Zitat von TOM
(die treppen oben erinnern an stiegl )

alki

gefällt mir ganz - aber i hab auch was zu beanstanden:
.) überhalb der frau sind viel zuviele Rosenblätter (und zuviel Weichzeichner)
.) das Gitter hast du schon erwähnt
.) die ränder mancher Bilder/Layer sind ..... naja - als würde ich zuviel 'Sharp Edges' verwenden - also a bissl zu "scharf"

nfin1te schrieb am 02.11.2004 um 20:44

bild neu hochgeladen, sie wurde bisschen mehr integriert und ich hab versucht die treppen und artefakte zu reduzieren.

schwierige sache mit nur einem layer.

waidL' schrieb am 02.11.2004 um 20:49

Also kenn mi mit dem ja ned wirklich aus, aber es is einfach eine o*sch auflösung... wills als desktop hintergrund

Starsky schrieb am 02.11.2004 um 20:53

sieht echt klasse aus!

tomstig schrieb am 02.11.2004 um 20:58

ähm... mit dem lichteinfall auf die frau musst du dich noch ein bisschen spielen - der stimmt noch nicht ganz (licht kommt von links, schatten geht nach unten).

überhaupt stimmt der schatten der von der frau ausgeht nicht zu dem anderen....

ica schrieb am 02.11.2004 um 21:00

würde den oberen teil ein wenig weichzeichnen...hab mich nur 10 sek gespielt, aber in etwa so

http://www.grafikwelt.at/stuff/untitled.jpg

vielleicht etwas zuviel..aber besser als der treppeneffekt

nfin1te schrieb am 02.11.2004 um 21:21

Zitat von iCA-
würde den oberen teil ein wenig weichzeichnen...hab mich nur 10 sek gespielt, aber in etwa so

http://www.grafikwelt.at/stuff/untitled.jpg

vielleicht etwas zuviel..aber besser als der treppeneffekt

vielleicht? :cool:

ja werd mich damit eh spielen, aber das ganze is mit nur einem layer schwer. am liebsten hätt ich ma a kugel geben 10s nachdem ich ps zugemacht hab.

nfin1te schrieb am 02.11.2004 um 23:52

letztes update für heute. (1st post)
treppeneffekt am dach sollte deutlich reduziert sein, schattierungen auf ihr wurden verbessert, sind aber noch net fertig. wirken noch zu "brushig".

dosen schrieb am 02.11.2004 um 23:55

geile idee - kommt auch gut rüber, nur wie gesagt, sie schwebt noch irgendwie im bild herum...

geil

nfin1te schrieb am 03.11.2004 um 22:19

update (1st): so, mittlerweile sollte alles passen.