1700+ oda 2100+

Seite 1 von 2 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/1700_oda_2100_74540/page_1 - zur Vollversion wechseln!


Raptor3000 schrieb am 10.04.2003 um 19:46

tut leid falls diese frage schon mal aufgetaucht ist, habe aber nicht wirklich was gefunden (auch nicht wirklich lang gesucht)
aber ich habe meine CPU 1700+ JIUGB 0251 bei 12sold für 49 euro reingegeben (mitlerweile 61 euro, hoffe es wird noch mehr, weil... )... ich würde mir gerne einen 2100+ kaufen (wegen MUlti)
ich habe meinen jetztigen auf einem Abit NF7-S Rev 1.2 mit 2x256 MB Samsung PC2700 auf 2250 MHz (180FSB mit 12.5 MUlti) super pi: 48sec.
Ich weiß nicht ob sich der 2100+ mit 40euro mehr sich wirklich auszahlt, abewr andererseits glaube ich das der 1700+ mit 1.5Vcore etwas gefährlicher ist beim erhöhen des Vcores, zuminders habe ich das gehört.
welcher wäre am gescheitesten??
ich nehm mal an wegen meinen RAMs wirds der 2100er sein oda???


chaze schrieb am 10.04.2003 um 19:51

aslo ich kann nur sagen, dass mein XP1700+ Juihb 0309 extrem fein ist.
also ich würd den empfehlen.


Evolution schrieb am 10.04.2003 um 19:54

Juup eine gute Kühlung vorausgessetzt würd auch den 1700 nehmen nur
DLTC 3 sollte auch draufstehen.


chaze schrieb am 10.04.2003 um 19:56

Zitat von evo2watercool
Juup eine gute Kühlung vorausgessetzt würd auch den 1700 nehmen nur
DLTC 3 sollte auch draufstehen.

stimmt :) hab ich vergessen :bash:


Schmax schrieb am 10.04.2003 um 19:56

wenn du keinen dlt3c xmpw erwischst von den 1700+ schauts schlecht aus. ich kämpfe seit längerer zeit mit meinem 1700+ dass er erst mal auf 2400mhz stabil geht...
mein 8rda+ mag trotz vdd-mod keine fsb über 180 :mad:
ich werd noch narrisch


Raptor3000 schrieb am 10.04.2003 um 19:57

gute wakü hab ich eh
Zern MK7 und evo 240

die frage ist ja nicht ob er zheis wird, obwohl...
wird der den wärmer als der mit 1.6V
und angeblich hat sich da irgenjemand im forum sorgen gmacht wegen dem.
Also gibts da keine besonderen probleme mit der 1.5er variante

und kann ich beim peluga einfach sagen das ich einen 1700+ mit DLTC 3 haben will


Schmax schrieb am 10.04.2003 um 20:00

auf 2500mhz hab ich mit zern delta + htf2x triple 48°C... :( bei 1,775Vcore (natürlich nichtmal superpi32m stabil)


chaze schrieb am 10.04.2003 um 20:00

Zitat von Schmax
wenn du keinen dlt3c xmpw erwischst von den 1700+ schauts schlecht aus. ich kämpfe seit längerer zeit mit meinem 1700+ dass er erst mal auf 2400mhz stabil geht...
mein 8rda+ mag trotz vdd-mod keine fsb über 180 :mad:
ich werd noch narrisch

den zu bekommen ist kein problem. --> Peluga


Raptor3000 schrieb am 10.04.2003 um 20:47

also wäre ein 1700+ die bessere Entscheidung.
2100+ hat wirklich keine vorteil gegenüber den 1700+ (außer das man keinen hardlock machen muss)???


darkblue schrieb am 10.04.2003 um 21:37

mußt man den 1700+ auch nicht, multi läßt sich mit einem nforce2 auch so einstellen


condor schrieb am 11.04.2003 um 09:22

kannst du mit deinem nf7 bisher keinen multi über 12,5 auswählen?


BigJuri schrieb am 11.04.2003 um 09:51

@Schmax: Wenn dein 8rda+ keinen FSB über 180 verträgt dürfte das Ding was haben. Meines läuft grade gemütlich auf 190.


Schmax schrieb am 11.04.2003 um 13:39

ich hab testweise den fsb auf 200 gestellt, den multi auf 10 und die ram-timings (synchron) auf 2,5-3-3-6 (corsair 3200er - sollten das SPIELEND packen @ 2,77V)
war NICHT superpi32m stabil. dann bin ich auf 195fsb zurückgegangen, auch net stabil. bei 192 auch net, 190 hab ich dann erst garnet probiert :mad:
und das ganze auf 1,82V Vdd (via vdd-mod)

edit: ok, 180 wirds schon packen, hab vielleicht übertrieben...


darkblue schrieb am 11.04.2003 um 13:41

die corsair3200 packen bei mir 215mhz auf cl2-2-2-5 auf 2,9V
also sollten das deine auch schaffen


Schmax schrieb am 11.04.2003 um 13:42

das is die frage, sind deine LL oder C2? ich hab "nur" C2, was die schlechteren sind. die LL sind für 2-2-2-6 ausgelegt, die C2 nicht




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025