220x11,5 dc @ turbo =43s @ super pi???

Seite 1 von 1 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/220x115_dc_turbo_43s_super_pi_92066/page_1 - zur Vollversion wechseln!


Joe_the_tulip schrieb am 09.09.2003 um 22:22

das kanns doch nicht sein oder?
200x12,5 @ 2-2-2-7 = 42s
220x11,5 @ turbo = 43s ???
beide messungen mit meinen twinmos!
es läuft nichts neben her, hab heute frisch die 2.45 er nforce drauf

help!!!


charmin schrieb am 09.09.2003 um 22:25

nforce 2 board reagieren anders als andere boards auf bestimmte settings 2.2.2.7 is zb schneller als 2.2.2.3

sollte dir das schon bekannt sein (was ich glaube)
dann versteh ich nicht genau worüber du dich aufregst


Joe_the_tulip schrieb am 09.09.2003 um 22:29

das mit den timtings is mir bekannt aber, ich mein dass es generell ziemlich hoch ist und ich glaub net, dass der timing unterschied 20mhz fsb + >30mhz takt kompensiert!
wenn ich mir die werte von anderen leuten anschau (und vor allem meine eigenen früheren:
220x10,5 dc 2-2-2-3 42s !


Robert83 schrieb am 09.09.2003 um 22:30

...Also ich versteh ihn schon!!!:)
Weil 200x12,5=2500
und 220x11,5= 2530!!!
SuperPI reagiert ja bekanntlich auf hohen Speicherdurchsatz wegen dem hohen FSB!!!
Probier mal statt "Turbo" "2-2-2-3" oder 2-2-2-7!
Es könnte auch sein,dass das Mainboard bei 220 schon wieder schlapp macht--->is bei mir so...
Ab 218MHZ FSB ists einfach a bissal langsamer, als ich das gern hätte:bash: !!
Probier halt mal ein bisschen rum...

MFG


Joe_the_tulip schrieb am 09.09.2003 um 22:49

ich glaub mein mb hat überhaupt an defekt. früher konnte ich mit 235 2-2-2-5 noch booten und 230 2-2-2-5 war stable jetzt ist er mit 230 egal welche timings schon überfordert (stürzt sofort voll ab)


maXX schrieb am 09.09.2003 um 23:35

Also ich hab bei 215x10,5 (2-2-2-6) 44 sec. Teste dann mal mit 2-2-2-7. Aber eins ist mir nicht ganz klar. Warum wird das MB langsamer, wenn man mit einem zu hohen FSB fährt?


Robert83 schrieb am 09.09.2003 um 23:58

ich weiss es nicht wirklich, aber ich hab schon gelesen, dass SuperPi nachrechnet, wenn nicht mehr "sauber" gerechnet wird...und das dauert eben a Sekunderl:D


Fuchs schrieb am 10.09.2003 um 00:02

jetzt wird wahrscheinlich jeden tag so a thread aufgmacht in dem si ana beschwert dass sein SuperPi angeblich ned stimmen soll oder das da was ned passen soll...:rolleyes:

hier is a klana Test von mir den i vor a paar Monaten gmocht hob:

Sys
AXDA1700dut3c
Abit NF7-SL
2x256 Kingston HyperX PC3000 SC
Zern'd Wakü


Settings
2,03 Vcore (2,0 laut HW-Doc)
2,9 Vdimm (3,0 laut HW-Doc)


History
FSB x Multi Timings
SiSoft 1st - SiSoft last - SuperPi


218 x 11 4-2-2-2
3263/3002 - 3301/3063 - 43

218 x 11 5-2-2-2
3262/2998 - 3299/3051 - 42

218 x 11 6-2-2-2
3266/3001 - 3298/3052 - 43

218 x 11 7-2-2-2
3257/3001 - 3300/3054 - 43

218 x 11 8-2-2-2
3267/3005 - 3300/3056 - 43

218 x 11 9-2-2-2
3267/3005 - 3300/3059 - 43

218 x 11 10-2-2-2
3269/3007 - 3302/3063 - 42

218 x 11 11-2-2-2
3262/3015 - 3303/3063 - 42


218 x 11 12-2-2-2
3267/3008 - 3300/3060 - 42

218 x 11 13-2-2-2
3264/2997 - 3297/3051 - 43

hth




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025