2400+ od. 2600+? - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/2400_od_2600_80513/page_2 - zur Vollversion wechseln!

Viper780 schrieb am 31.05.2003 um 12:51

hängt vom programm und den treibern ab.

zB povray geht als gesamtes in den CAche vom normalen Athlon, da hast durch an grossen cahche keinen performance schub mehr nur mehr durch MHz

b_d schrieb am 31.05.2003 um 12:52

k, jetzt ist realtiv entgültig:

2400+ AIUHB
Abit NF7-S 2.0

MFG

-ICH-

btw.: ich hab nur 2700er speicher. corsaier 400mhz werden erst in 1-2 monaten folgen!

Viper780 schrieb am 31.05.2003 um 13:04

corsair?
schau da mal die Winbond CH-5 an
sammelbestellung läuft gerade

planlos schrieb am 31.05.2003 um 13:17

corsair muss ned sein

i würd entweder zu den winbond ratn (sammelbestellung läuft ja wie gesagt...preis is ja viel bessa)
oda du ownst da vl hyperX 3000 haben laut händler 3500er chips oben

Viper780 schrieb am 31.05.2003 um 13:20

auf den Hyper X sitzen Winbond BH-5 oben genauso wie auf den corsairs.
die twinmos haben scho den nachfolger chip CH-5 oben

b_d schrieb am 31.05.2003 um 16:28

naja, hyper x ist ja nicht VIEL billiger und bei corsair weiß ich was ich kauf

MFG

-ICH-

planlos schrieb am 31.05.2003 um 17:05

naja 20 euro bei am 256er riegl is nix?

naja wennst des geld hast - billig is ned imma schlecht...so manch leut habm anscheinend de einstellung