2500+ OC Ergebnisse plz - Seite 2

Seite 2 von 3 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/2500_oc_ergebnisse_plz_90983/page_2 - zur Vollversion wechseln!

hmm... woran liegts dann??
im L12-mod thread gabs auch leute, bei denen so wie ich im bereich von 175MHz die grenze war... und mit mod gings dann!

mein FSB-jumper ist auf 133/166MHz. das wirds ja wohl nicht sein oder?

Zitat von Dimitri

Viel besser! Thx ...
Jetzt können auch DAU's was mit deiner Antwort anfangen!

Zitat von dark_templahr

hmm... woran liegts dann??
im L12-mod thread gabs auch leute, bei denen so wie ich im bereich von 175MHz die grenze war... und mit mod gings dann!

ja, das sind die kingston hyperX pc3200 cl2. und die timings les ich momentan sogar by SPD aus, also sollte das normalerweise auch passen.

mein netzteil ist ein 420W TSP triple-fan(26-42-18A)

hast du nichtmal nen post wenn du zb. fsb auf 200 und multi auf 7 stellst?
fsb/ram teiler ist eh auf 1?

fsb/ram läuft synchron

könnt es sein, dass das mainboard die scharfen timings nicht verträgt? die neuen hyperX haben ja als SPD-einstellung 2-3-2-6 (meine noch 2-2-2-6), dachte aber das betrifft nur intel-chipsätze?

posten tut er immer, nur sobald ich über 174MHz FSB gehe, ist er instabil, sprich er bootet während battlefield auf einmal neu, und zwar auch wenn ich weniger endtakt als jetzt hab.

oki

200fsb müssen drinnen sein, niedrigen teiler und gib ihm...
und stell die rams mal auf 2,5 , 3 , 3 , x

PS: wenn das wirklich am L12 liegt, kann ich mich nur entschuldigen, aber ich hab damit ganz andere erfahrungen gemacht (sprich bei mir is der barton eher schlechter geworden...)
schaden kanns ja nicht, poste dann aber ob es wirklich daran gelegen ist, was ich wie gesagt nicht glaube.

-edit- wieviel vdimm gibst du den rams?

rams laufen auf standard-timings, und daher auch standard-vdimm 2.6V
btw, singlechannel-betrieb

o.k., werd jetzt einmal 200x8 und konservativen timings ausprobieren, battlefield-test folgt sogleich (ganz schön zuverlässig als test, und unterhaltsamer als superPI/prime95 ).

tja, battlefield-test gemacht:
200x8.0, mem-timings@2,5-3-3-6

erster absturz(zurück zum desktop) ingame nach 10sec, spiel neugestartet und anschließender absturz(reboot) im hauptmenü.

gib den ram mal 2,8V; schadet sicher nicht.

so bin jetzt 2 CMOS-flashes weiter...

alles mit standard vcore und vdimm:
200x8.0, CL2.5-3-3-6@200MHz =kapitalabsturz in battlefield
166x12.5, CL2-2-2-6@200MHz (asynchron)= won't post
166x12.5, CL2.5-3-3-6@200MHz (asynchron)= won't post

asynchron mag er scheinbar nicht, oder das ram will mehr saft, ich werds probieren.

AQXDA0318 Y MPMW
200x10 bei 1,50vcore gekühlt von shuttle standard kühler von meinem barebone...

AQXDA 0315 + L12-Mod:

220 x 10

Vcore 1.75

Ram synchron @ 2-3-3-7

AQXEA 0318 MPM

220x10 @2-2-2-3

Vcore 1,7

Zitat von Dimitri

Kurze Zwischenfrage: Was hast du für Temps @ Lukü?
Bei 1,85 Vcore und 2300 mhz dürften das ca. 55° IDLE sein, oder?

overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025