2500+ vs. 2600+ - Seite 3

Seite 3 von 3 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/2500_vs_2600_89415/page_3 - zur Vollversion wechseln!

Domo-Kun schrieb am 19.08.2003 um 18:08

Zitat von SKYNET
also mein barton ist kühler als mein t-bred davor

@ >>=TXH=<<
ich habe über 40 stk.(ja vierzig) 1700+ gehabt bevor ich das kleine monster bekommen habe, beim barton dagegen gleich mit den ersten den ich gekauft habe glück gehabt

@ Domo-Kun, nein, mit wasser

Das is aber klar.
2500+=1833 Mhz@2950 Mhz =1100 Mhz oc
1700+=1466 Mhz@2800 Mhz =1334 Mhz oc
Is ja klar das der 1700+ mehr Watt verbrät als der 2500+

Außerdem hast du bei so ziehmlich jeder CPU masn

Das einzige was mehr 0wnt-->2400 Mhz FSB 800 P4 :cool:

SonGohan schrieb am 20.08.2003 um 07:33

Zitat von Domo-Kun
Das is aber klar.
2500+=1833 Mhz@2950 Mhz =1100 Mhz oc
1700+=1466 Mhz@2800 Mhz =1334 Mhz oc
Is ja klar das der 1700+ mehr Watt verbrät als der 2500+

Außerdem hast du bei so ziehmlich jeder CPU masn
Das einzige was mehr 0wnt-->2400 Mhz FSB 800 P4

Nein das is net so klar. Der Barton hat immerhin die doppelte menge an L2 cache, er wird also theoretisch gesehen bei gleichen Takt wärmer als ein TBred...

Domo-Kun schrieb am 20.08.2003 um 09:53

Ja und is das gleicher Takt.
AUßerdem-->thoretisch

Sputnik schrieb am 20.08.2003 um 10:03

puh also barton gibts nur in den versionen 2500+, 2800+, 3000+, 3200+
sonst imo nix

SonGohan schrieb am 20.08.2003 um 10:06

Zitat von Domo-Kun
Ja und is das gleicher Takt.
AUßerdem-->thoretisch

Nein ist nicht gleicher Takt, der Barton hat mehr takt als der Tbred bei ihm, und er sagte auch der Barton wird nicht so heiß wie der Tbred, ob das jetzt bei gleichen takt ist oder bei 2950 Mhz Barton und 2800 Mhz Tbred is wurscht, und das mit theoretisch stimmt schon außerdem war das auch so gemeint das der Barton im Normalfall wärmer sein müsste als der Tbred, praktisch ist das aber nicht immer so, und er sagte ja auch der Barton wird nicht so heiß.
Kann das bei mir leider nicht so zurückverfolgen, wie ich von nem Tbred auf nen Barton umgestiegen bin hab ich gleichzeitig den raddi getauscht also war der Barton sowieso kühler, liegt am besseren raddi, könnt aber auch sein das er etwas besser ist und um noch ne Spur kühler läuft, trozdem bin ich bis jetzt noch mit keinem über 2,2Ghz gekommen. Weder mit 3 verschiedenen 1700+ noch mit nem 2100+ oder 3 verschiedenen 2500+, aber mal sehen hab mir eh grad nen zweiten raddi dazu gebaut, morgen mal testen.

//edit:

Zitat von Sputnik
puh also barton gibts nur in den versionen 2500+, 2800+, 3000+, 3200+
sonst imo nix

ja stimmt schon nur 2800+ gibts auch nen Tbred. Und ich glaub die 2000+ 2200+ und 2400+ Tbred's werden vom Thourton (wenn ich das jetzt richtig schreib) abgelöst.

>>=TXH=<< schrieb am 26.08.2003 um 11:12

Zitat von SonGohan
Sowas is net fair. Bin mitn 1700+ nur bis 2,2 gekommen und mitn Barton jetzt auch net sehr viel weiter...
Najo mal sehn, anfang nächstes Jahr steht sowieso ne Kompressorkühlung an

das ocen hat auch viel mit psu und board zu tun.

mein epox 8rda3+ kommt 100% stable nur bis 2200 mit nen enermax 350.
davor konnte ich ihn auf 2500mhz auf dem chaintech apogee mit tsp 350 netzteil bringen. also epox bissal crap