2,50 oder 2,53 ?

Seite 1 von 4 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/250_oder_253_47499/page_1 - zur Vollversion wechseln!


Mupf schrieb am 07.09.2002 um 18:25

P4 2,50ghz 100FSB oder 2,53 133FSB ?

welcher der beiden geht höher und welcher hat im allgemeinen(non-oc) die bessere performance ?

beim 2,53 gehn ma mal von einem NICHT-C1 aus :D


pate schrieb am 07.09.2002 um 19:19

der 2.5 müsste theoretisch höher gehen weil der fsb ja noch niedriger ist-> noch bisl raufschrauben.
beim 133 ist ja vermutlich der multi niedriger


sub-zero schrieb am 07.09.2002 um 19:22

der 2.5 is ein c1 stepping

der 2.53 wirds erst sein (~2monate)

den 2.5 wirst auf 3.1-3.2 bringen
den 2.53 wahrscheinlich so auf 2.9-3.0

wobei beim 2.53 trotz niedrigerer end mhz zahl der fsb viel höher sein
wird als beim 2.5er -> mehr leistung

non-oc is der 2.53 schneller wegen 133mhz quadpumped


pate schrieb am 07.09.2002 um 19:24

[qoute]
Message edited by board Administrator due to adult content, violent language and pr0n. w00t!
[/qoute]
lol

ontopic:

ich würd auch den 2.53er nehmen, weil auch wennst ned so hohe taktraten zamkriegst, durch den höheren fsb hast sicher einiges mehr performance


Mupf schrieb am 07.09.2002 um 19:27

das ganze is übrigens mit air-cooling gedacht (pal 8942 <- glaub so hiess der :D ******* zahln...)

btw: try quote :D


sub-zero schrieb am 07.09.2002 um 19:44

jup der alpha is nett aber du musst halt mainboard ein und ausbauen zum kühlerwechseln :)

bzw. überleg dir den 2.26ghz der is auch supi! kannst auch viel fsb rausholen :)


Mupf schrieb am 07.09.2002 um 20:02

der alpha is ned nett der rult ! :)

ja der rechner is eh neu soll heissen das mainboard ist schon ausgebaut :)

ja an den 2,26er hatt ich auch mal gedacht.. wie hoch ginge der so ?
leider dauerts noch bis der als C1 (wenn überhaupt) kommt


sub-zero schrieb am 07.09.2002 um 20:50

so 2.8-2.9 is erreichbar denk ich :)


Zaphod schrieb am 07.09.2002 um 20:58

Zitat
wobei beim 2.53 trotz niedrigerer end mhz zahl der fsb viel höher sein

Zitat
ich würd auch den 2.53er nehmen, weil auch wennst ned so hohe taktraten zamkriegst, durch den höheren fsb hast sicher einiges mehr performance

Basieren die Aussagen auf reinen Vermutungen ? Das C1 stepping bringt von vornherein ein paar Prozent mehr Leistung (bei gleichen MHz und FSB), ausserdem ist der Besser übertaktbar. Und da man den 2,5 C1 bei weitem höher übertakten kann wäre ich mir bez. "mehr Leitsung wegen höherem FSB trotz B0 und trotz deutlich weniger MHz" vorsichtig.

Immerhin hat der C1 2,5 wennst ihn auf 3,1 oder 3,2 GHz overclockst auch einen beachtlichen FSB:

2,5 GHZ ergeben sich aus 100*4*6,25
---> overclocken:
3,1 GHz hast einen FSB von 124*4 = 496MHz
3,2 GHz hast einen FSB von 128*4 = 512 MHz

Ich glaub nicht das ein 2,9 Ghz mit BO Stepping nur wegen höherem FSB schneller ist !

Benchmarks wären verdammt interessant !


sub-zero schrieb am 07.09.2002 um 22:14

ich hab 163mhz fsb und mit einem 3:4 teiler beim ram -> 216mhz ddr
128mhz fsb und 3:4 teiler beim ram->170mhz ddr

bzw 1:1 wären es 163mhz bandbreite zu 128 mhz | 2.8ghz und 3.2ghz

mit 216ddr hab ich beim membench 3300mb
bei 170 dürftens so 2700 sein
der PIV strebt ja nach bandbreite -> je mehr fsb desto mehr bandbreite vor allem beim speicher


bzw.: wenn du dein sys hast können wir ja vergleichende benchmarks machen -> würd mich auch interessieren

edit: welche benches willst sehen ich kann ein paar machen von meinem, vielleicht finden wir ja im inet andere benches mit c1 100mhz prozzis


Mupf schrieb am 08.09.2002 um 00:40

das problem is nur das ich jetz vor der entscheidung steh 2,26 2,53 oder 2,5 :rolleyes: :D

wobei der zaphod schon recht hat ,für 3ghz beim 2,5er braucht man auch 120fsb und die liegen dann schon wieder fast nah am non-octen 2,53er ! :) auch das C1 stepping spricht für den 2,5er...


plainvanilla schrieb am 08.09.2002 um 01:31

hi!
hab das selbe problem! meine 2 (1,6er u 1,8er) sind irgendwie am ende. wirklich stable laufen sie einfach nur bis ca. 2,5. ich würd gern in gegend von 3 kommen, aber halt wirklich stable, net nur 2mal membench oder so. bin auch total unschlüssig, glaub aber ich werd auf den 2,5/100 warten.

@subzero: kannst kurz deine teile aufzählen? cpu von wo? mobo? vcore? kühlung? temps?

thx
plain


Mupf schrieb am 08.09.2002 um 01:41

wieso warten? der is erhältlich.


plainvanilla schrieb am 08.09.2002 um 11:44

@mupf:

WO?


sub-zero schrieb am 08.09.2002 um 11:59

cpu vom jackbox :) 2.26ghz
abit bd7-II raid
1.65 vcore
boxed kühler (bald ax-478)
temps kann ich net genau sagen weil das board zwischen 10-15°C zuviel anzeigt :)




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026