29. März rot anstreichen den die 0wnage beginnt

Seite 1 von 2 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/29_maerz_rot_anstreichen_den_die_0wnage_beginnt_103571/page_1 - zur Vollversion wechseln!


fresserettich schrieb am 09.01.2004 um 16:47

Einen Besitzer des Athlon FX zu finden war in letzter Zeit nicht gerade leicht. Die meisten warten bis der FX mit dem neuen Sockel angeboten wird.
Der Vorteil des neuen Sockels? Der ist einfach erklärt keine reg. RAM und auch auf teuere Mainboards kann verzichtet werden. Nur wann kommt dieser Sockel endlich?
Tja seit heute Geister der 29. März als Termin durch das Netz.
Wenige Zeit später soll der A64 3700+ folgen und ca. zur selben Zeit soll auch der FX-53 das Licht der Welt erblicken. Der FX soll genau die gleiche Taktrate wie der 3700+ besitzen soll, verfügt aber über ein Dual-Channel-Interface. Natürlich wer auch der 3400+ für den neuen Sockel angeboten.
Übrigens zum selben Zeitpunkt hat Intel den Launch der neuen Grantsdale- und Alderwood-Mainboards angekündigt. Vielleicht will sich AMD ja ein bisschen rächen, da Intel AMD damals die Präsentation des Athlon 64 mit dem Intel P4 EE vertan hat.
Quellen:
Computerbase
Planet3DNow
HardwareLuxx


BigJuri schrieb am 09.01.2004 um 16:52

:eek: Ich hab mir grade ein Plakat in A3-Größe an die Wand genagelt, auf der das Datum steht. :D
Ich bin schon äußerst gespannt auf die Einstandspreise.


Vinci schrieb am 09.01.2004 um 17:20

naja, irgendwie war mit dem Termin zu rechnen...


btw, das wär ein nettes Geburtstagsgeschenk für mich... :D


pippo schrieb am 09.01.2004 um 17:28

Zitat von fresserettich
Der FX soll genau die gleiche Taktrate wie der 3700+ besitzen soll, verfügt aber über ein Dual-Channel-Interface.

Der 3700+ soll übrigens auch über ein Dualchannelinterface erhalten, jedoch nurnoch 512Kb L2 Cache !


TOM schrieb am 09.01.2004 um 17:29

naja was bringts wenn die preise so bleiben :(


starfucker schrieb am 09.01.2004 um 17:43

Die Preise sind doch mittlerweile in Ordnung.

Oder meinst du den FX.


Stellt sich die Frage was mehr bringt, 1MB Cache oder 512kb mit Dual Channel.


TOM schrieb am 09.01.2004 um 17:47

klar fx.... will garned wissen wieviel der 53 kosten wird :(


fresserettich schrieb am 09.01.2004 um 18:42

Zitat von pippo
Der 3700+ soll übrigens auch über ein Dualchannelinterface erhalten, jedoch nurnoch 512Kb L2 Cache !
also wird es doch einen beschnittenen fx geben mal schaun wie der performed mal schauen was der cache alles ausmacht


BigJuri schrieb am 09.01.2004 um 18:52

Imho wird der Cache-Unterschied ein bisserl stärker spürbar sein als bei T-Bred/Barton.


..::Eb0lA::.. schrieb am 09.01.2004 um 19:06

@ bigjuri glaub zur zeit ned weil die progs sowieso no ned so viel brauchen


fresserettich schrieb am 09.01.2004 um 19:50

ja meine überlegung ist folgende:
afair hat da pippo mal geschrieben dass der große cache schon so viel macht dass der dual-channel gar nicht richtig zur geltung kommt
--> der dual-channel müsste jetzt besser zur geltung kommen


BigJuri schrieb am 09.01.2004 um 19:55

Dann wärs aber interessant, was letztendlich mehr bringt, mehr Cache oder bessere DC-Integration.


Evolution schrieb am 09.01.2004 um 20:04

Zitat von fresserettich
Einen Besitzer des Athlon FX zu finden war in letzter Zeit nicht gerade leicht. Die meisten warten bis der FX mit dem neuen Sockel angeboten wird.
Der Vorteil des neuen Sockels? Der ist einfach erklärt keine reg. RAM und auch auf teuere Mainboards kann verzichtet werden. Nur wann kommt dieser Sockel endlich?
Tja seit heute Geister der 29. März als Termin durch das Netz.
Wenige Zeit später soll der A64 3700+ folgen und ca. zur selben Zeit soll auch der FX-53 das Licht der Welt erblicken. Der FX soll genau die gleiche Taktrate wie der 3700+ besitzen soll, verfügt aber über ein Dual-Channel-Interface. Natürlich wer auch der 3400+ für den neuen Sockel angeboten.
Übrigens zum selben Zeitpunkt hat Intel den Launch der neuen Grantsdale- und Alderwood-Mainboards angekündigt. Vielleicht will sich AMD ja ein bisschen rächen, da Intel AMD damals die Präsentation des Athlon 64 mit dem Intel P4 EE vertan hat.
Quellen:
Computerbase
Planet3DNow
HardwareLuxx

lol

Möchte wissen mit welcher CPU Intel hier Leistungsmässig mithalten will. :p

Im Kalender rot angestrichen :D

Spätestens mit dem Prozzi fallen meine 3,0 ghz :cool: :p


fresserettich schrieb am 09.01.2004 um 20:13

Zitat von BigJuri
Dann wärs aber interessant, was letztendlich mehr bringt, mehr Cache oder bessere DC-Integration.
eben :)
außerdem ist das die cpu die ich vielleicht in erwägung ziehe zu kaufen weil sie a sicher billiger ist als der fx nur muss ich halt schauen wie es mit leistung ausschaut und preis wenns der 3700+ dann wird er sicher nicht billig also eher nix für mich


BigJuri schrieb am 09.01.2004 um 20:17

Nur wird der 3700+ im Vergleich mit dem FX-53 ein wahres Geschenk. :D




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025