URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/29_maerz_rot_anstreichen_den_die_0wnage_beginnt_103571/page_1 - zur Vollversion wechseln!
Einen Besitzer des Athlon FX zu finden war in letzter Zeit nicht gerade leicht. Die meisten warten bis der FX mit dem neuen Sockel angeboten wird.
Der Vorteil des neuen Sockels? Der ist einfach erklärt keine reg. RAM und auch auf teuere Mainboards kann verzichtet werden. Nur wann kommt dieser Sockel endlich?
Tja seit heute Geister der 29. März als Termin durch das Netz.
Wenige Zeit später soll der A64 3700+ folgen und ca. zur selben Zeit soll auch der FX-53 das Licht der Welt erblicken. Der FX soll genau die gleiche Taktrate wie der 3700+ besitzen soll, verfügt aber über ein Dual-Channel-Interface. Natürlich wer auch der 3400+ für den neuen Sockel angeboten.
Übrigens zum selben Zeitpunkt hat Intel den Launch der neuen Grantsdale- und Alderwood-Mainboards angekündigt. Vielleicht will sich AMD ja ein bisschen rächen, da Intel AMD damals die Präsentation des Athlon 64 mit dem Intel P4 EE vertan hat.
Quellen:
Computerbase
Planet3DNow
HardwareLuxx
Ich hab mir grade ein Plakat in A3-Größe an die Wand genagelt, auf der das Datum steht.
Ich bin schon äußerst gespannt auf die Einstandspreise.
naja, irgendwie war mit dem Termin zu rechnen...
btw, das wär ein nettes Geburtstagsgeschenk für mich...
Zitat von fresserettichDer FX soll genau die gleiche Taktrate wie der 3700+ besitzen soll, verfügt aber über ein Dual-Channel-Interface.
naja was bringts wenn die preise so bleiben
Die Preise sind doch mittlerweile in Ordnung.
Oder meinst du den FX.
Stellt sich die Frage was mehr bringt, 1MB Cache oder 512kb mit Dual Channel.
klar fx.... will garned wissen wieviel der 53 kosten wird
also wird es doch einen beschnittenen fx geben mal schaun wie der performed mal schauen was der cache alles ausmachtZitat von pippoDer 3700+ soll übrigens auch über ein Dualchannelinterface erhalten, jedoch nurnoch 512Kb L2 Cache !
Imho wird der Cache-Unterschied ein bisserl stärker spürbar sein als bei T-Bred/Barton.
@ bigjuri glaub zur zeit ned weil die progs sowieso no ned so viel brauchen
ja meine überlegung ist folgende:
afair hat da pippo mal geschrieben dass der große cache schon so viel macht dass der dual-channel gar nicht richtig zur geltung kommt
--> der dual-channel müsste jetzt besser zur geltung kommen
Dann wärs aber interessant, was letztendlich mehr bringt, mehr Cache oder bessere DC-Integration.
Zitat von fresserettichEinen Besitzer des Athlon FX zu finden war in letzter Zeit nicht gerade leicht. Die meisten warten bis der FX mit dem neuen Sockel angeboten wird.
Der Vorteil des neuen Sockels? Der ist einfach erklärt keine reg. RAM und auch auf teuere Mainboards kann verzichtet werden. Nur wann kommt dieser Sockel endlich?
Tja seit heute Geister der 29. März als Termin durch das Netz.
Wenige Zeit später soll der A64 3700+ folgen und ca. zur selben Zeit soll auch der FX-53 das Licht der Welt erblicken. Der FX soll genau die gleiche Taktrate wie der 3700+ besitzen soll, verfügt aber über ein Dual-Channel-Interface. Natürlich wer auch der 3400+ für den neuen Sockel angeboten.
Übrigens zum selben Zeitpunkt hat Intel den Launch der neuen Grantsdale- und Alderwood-Mainboards angekündigt. Vielleicht will sich AMD ja ein bisschen rächen, da Intel AMD damals die Präsentation des Athlon 64 mit dem Intel P4 EE vertan hat.
Quellen:
Computerbase
Planet3DNow
HardwareLuxx
ebenZitat von BigJuriDann wärs aber interessant, was letztendlich mehr bringt, mehr Cache oder bessere DC-Integration.
Nur wird der 3700+ im Vergleich mit dem FX-53 ein wahres Geschenk.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025