2.0a @ 2.8a

Seite 1 von 2 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/2_0a_2_8a_43222/page_1 - zur Vollversion wechseln!

xyfighter01 schrieb am 04.08.2002 um 14:32

So ich habe jetzt mal so richtig meine CPU getaktet :-)

http://uznach.info/wcpuid/2800MHZ.jpg

Ich machte den V-Core mod auf 1.7 oder 1.675 (bin nicht sicher welcher es ist, einfach die ersten beiden pins zusammen)
Die entgültige V-Core springt zwischen 1.63 und 1.8 in langsamen schritten ein bischen hin und her.

Denkt ihr ich kann das so lassen oder kann da auf die dauer was zerstört werden?
Bis jetzt läuft er stabil. 10x 3dMark

PS: Er ist mit einer Wakü gekühlt und die Temps sind von ASUS also nicht wirklich aussagekröftig so idle ca 35-36c volllast 42-45c. Vorhin bei 2.4ghz ohne Mod warens idle 33C und volllast 40C.

THX

Redphex schrieb am 04.08.2002 um 14:34

bei dem derzeitigen setup brauchst ka angst haben daß was ex geht

Garbage schrieb am 04.08.2002 um 14:38

den beweis, dass es stabil ist, hast mit 10x 3dmark aber sicher noch nicht erbracht.
superpi, prime, divx encoding probier mal.

und wg. temps nicht aussagekräftig; was soll asus falsch machen wenns eh nur die interne temperaturdiode auslesen müssen? is ja kein athlon board.

ansonsten nice overclock :cool:

xyfighter01 schrieb am 04.08.2002 um 14:46

THX

Also wegen stabilität

Schreibt nen guten Link mit einem Stabilitäts test proggi
und sagt wie es funzt und auf was ich achten muss zum schauen ob er stabil läuft.

3N54 schrieb am 04.08.2002 um 15:15

hmm man mal an loop bei 3dm2k1 vom demo loby high und lass den loop 24 h rennen wenn er dann noch käuft is 100% rock stable !

mfg

Murph schrieb am 04.08.2002 um 15:18

die temps sind gut, die vcore is net zu hoch - hört sich nach langem Leben an

Aktualisier mal deine Sig

3N54 schrieb am 04.08.2002 um 15:30

jo vcore sollte halt ned über 1.75 liegen also dauerhaft kurzzeitig is egal weil der jackbox hat sich seinen kaputt gemacht mit 1.85 vcore !

mfg

Indigo schrieb am 04.08.2002 um 15:37

warum sollten die temps nicht aussagekräftig sein???

xyfighter01 schrieb am 04.08.2002 um 16:15

noch was wegen den rams
ist das das selbe??

140mhz x 3 =420
105mhz x 4= 420

Denn meine Rams werden Extrem heiss
man kann sie nicht mehr anfassen

3N54 schrieb am 04.08.2002 um 16:18

hmm ich bin zwar kein intel spezialist aber ich würd sagen test einfahc was schneller is !

mfg

Murph schrieb am 04.08.2002 um 16:58

Zitat von 3N54
jo vcore sollte halt ned über 1.75 liegen also dauerhaft kurzzeitig is egal weil der jackbox hat sich seinen kaputt gemacht mit 1.85 vcore !

mfg

nein, mit 2.0

1.85 sollte net überschritten werden.

bzgl den ram:
tjo, rimm's werden halt recht warm

3N54 schrieb am 04.08.2002 um 17:03

aso ok hab mich vertan wars halt 2.0 aber auch zu hoch auf alle fälle !

mfg

xyfighter01 schrieb am 04.08.2002 um 18:46

also was ich bis jetzt gelesen habeist das problem mit der V-Core schon mit 1.75.
Ich weiss nur das mit der Zeit die Übertaktbarkeit runtergeht mit zu hoher V-Core.

Murph schrieb am 04.08.2002 um 20:42

Zitat von xyfighter01
also was ich bis jetzt gelesen habeist das problem mit der V-Core schon mit 1.75.

Wäre etwas unpassend wenn schon die Standardvoltage probs machen würde

bis 1.85 darf der prozi lt. intel laufen..

Mupf schrieb am 04.08.2002 um 20:46

:eek: :eek: :eek: @ sig

7v vcore :eek: g0t 2,0A @ 20,0A ?