36sec mit intel :D - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/36sec_mit_intel_d_76562/page_2 - zur Vollversion wechseln!


plainvanilla schrieb am 27.04.2003 um 18:47

grats, schaut w00t aus! ist deiner auch aus malaysien?


Merenfreak schrieb am 27.04.2003 um 18:49

Hiyas,

Ersmal gratuliere, es wird wieder spannend und ich schwitze nicht, sondern freue mich immer über konkurrenz ;)
Noch liegt AMD vorne :D

Also streng dich mal an !

cya


tombman schrieb am 27.04.2003 um 18:57

Zitat von Merenfreak
Hiyas,

Ersmal gratuliere, es wird wieder spannend und ich schwitze nicht, sondern freue mich immer über konkurrenz ;)
Noch liegt AMD vorne :D

Also streng dich mal an !

cya

amd liegt ned vorne, weil superpi allein nix aussagt :D

Mach mal mal 20 verschiedene benchmarks, ich trau mich wetten ich bin mit dem p4 bei der Mehrzahl schneller :D

btw, ichh hab grad ut2003 mit 15 bots und map "canyon" auf max detail gespielt...lol, alles flüssig...so org wie schnell der ist :D


BooTes schrieb am 27.04.2003 um 19:02

OK tombman, hab ne Geschäftsidee: du machst nen Schauraum wo sich 1x in der Woche die Leute an deinem PC aufgeilen können (nur schauen, nix anfassen). Pro person 1€, ich bekomm 10% Spesen..

:D


Marius schrieb am 27.04.2003 um 19:07

nice tombman ! w00test ;)


Hacki3 schrieb am 27.04.2003 um 23:55

Man könnte ja sone Art Benchmarkliga gründen..... so wie beim Fußball
1. Liga, 2.Liga und denn treten verschiedene Leute oder Teams gegeneinander beim benchmarken an.....
is ne schnappsidee, aber vielleicht kann man ja was drauß machn....


caws schrieb am 28.04.2003 um 00:16

Zitat von Hacki3
[...] is ne schnappsidee [...]

Stimmt.


-velo- schrieb am 29.04.2003 um 13:25

@tomb trotzdem ist der superpi welt rekord klar in den händen der amdler ...


sixpack schrieb am 29.04.2003 um 14:09

es geht ja nicht nur um super pi... denk amal wast für an amd zahlst und wast für an intel zahlst... und dann geh gleichmal weiter zu den ram, wennst da keinen rim in den p4 haust is eh nur lahm...
fraglich wer da die amdler ownt... sicher kein intel mit über 150euro mehr (wo der ghz mässig auch noch EINIGES VORNE IST)!!!

trotzdem.... tombman und merenfreak, eure rechner sind THA WOOTEST ehrlich...

und imho hat merenfreak keine 4ghz oder? stell dir nen amd vor der dieselbe ghz anzahl hat wie deiner tomb... rofl
dann würdest weinen :D :D :D :D :D :D :D


quattro schrieb am 29.04.2003 um 14:20

Zitat von sixpack
es geht ja nicht nur um super pi... denk amal wast für an amd zahlst und wast für an intel zahlst... und dann geh gleichmal weiter zu den ram, wennst da keinen rim in den p4 haust is eh nur lahm...
fraglich wer da die amdler ownt... sicher kein intel mit über 150euro mehr (wo der ghz mässig auch noch EINIGES VORNE IST)!!!

trotzdem.... tombman und merenfreak, eure rechner sind THA WOOTEST ehrlich...

und imho hat merenfreak keine 4ghz oder? stell dir nen amd vor der dieselbe ghz anzahl hat wie deiner tomb... rofl
dann würdest weinen :D :D :D :D :D :D :D

:rolleyes: :bash:
dass der Athlon bei gleicher Taktfrequenz dem P4 deutlich überlegen ist ist mal klar, aber er erreicht sie nie ohne EXTREM kühlung

dass der P4 nur mit rambus schnell ist ist auch ein blödsinn, mit rambus hat man vielleicht bei der einen oder anderen anwendung (winace) vorteile, sonst ist Dual-Channel DDR gleich gut

und dass der P4 bei allen anderen benchmarks schneller ist dürfte auch stimmen, lies dir testberichte durch, der Barton 3000+ ist fast nirgends schneller als der P4 3.06 GHz
das ist einer der hauptgründe warum ich umsteige...


BooTes schrieb am 29.04.2003 um 14:20

sixpack: Nein, weil genau dann hätte er so einen AMD!

Traurig mitanzusehen wie tombman missverstanden wird... :bash:


tombman schrieb am 29.04.2003 um 18:02

Zitat von boo
sixpack: Nein, weil genau dann hätte er so einen AMD!

Traurig mitanzusehen wie tombman missverstanden wird... :bash:

manche können nur in Kategorien denken, entweder man is nvidia oder ati, p4 oder amd....dass man eine hardware bitch sein kann geht in manche Köpfe ned rein :D

Und nochmal für alle: Leute mir isses egal welche Firma gerade ownt, ich kauf immer von der besten Firma des beste...easy, oder? :D

Außerden verstehen die Leute ned was es heißt unterschiedliche Phylosoophien zu haben und spekulieren immer wie schnell eim AMD auf 4ghz wäre ---> LEUTE ES GIBT KEINE 4ghz AMD UND ES WIRDS AUCH LANG NED GEBEN !!!

Intel hat das Design auf ghz ausgelegt und amd auf Leistung PRO ghz.
Genau könnte ich sagen: ja aber was wäre wenn der p4 auch 3 fpu Einheiten hätte UNd auf 4ghz laufen würde ---> dann würde amd weinen --> ABER DAS SPIELTS EBEN NED :bash: (oder doch--prescott? ;))

Also niemals vergessen: ohne ln2 bringen die ocler dieser Welt einen p4 meistens 1ghz höher als einen amd. Die Leistung is ziemlich gleich bei unoptimierter software, sobald aber sse2 drinnen is hat der p4 schon gewonnen --> und deshalb hab ich p4 :D


Lightning schrieb am 29.04.2003 um 19:00

gratz Tombman

n1 :eek:


Iverson schrieb am 01.05.2003 um 10:11

n1 oc,Congrats
@SSE2:Das hat der Opteron und der ClawHammer und auch zukünfige Prozzies der A64 Famaly.




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025