4x4 Roadmap - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/4x4_roadmap_169125/page_2 - zur Vollversion wechseln!

quad-prozzi-fan schrieb am 15.11.2006 um 22:29

lol
http://www.computerbase.de/news/har..._4x4-plattform/

Hornet331 schrieb am 15.11.2006 um 22:36

boah ich möcht nich wissen wieviel strom das board frisst, der 590/680 braucht ja schon 10-20W mehr als der 965er von intel. Das x2 und wir sind bei 20-40W. Ich seh das jetzt garnicht von der Stromseite her, sonderen von der Wärmeabgabeseite... Sicher lustig so ein teil in einem case zu betreiben -> gut gelüftetes case sicher unabdingbar.

Mithrandir schrieb am 16.11.2006 um 11:23

fragt sich nur wo der einsatzbereich für so eine leistung liegt?
im preis/leistungsverhältnis ist 4x4 nach dem was ich bisher gelesen habe höchst uninteressant.

Hornet331 schrieb am 29.11.2006 um 18:43

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/...29/tawada92.htm

erste benches vom 4x4 (FX-74 Vs Core 2 Extreme QX 6700 )

wenn der gesammt systemverbrauch stimmt, viel spass macht eine heizung überflüssig.

edit:

http://xbitlabs.com/articles/cpu/di...md-quad-fx.html

noch eins, man 500W verbrauch ohne gfx system. :eek:

Aslinger schrieb am 01.12.2006 um 00:41

Grade gefunden:

Blau = Kentsfield @ 2,66GHz | Hellgrün = K8L

Und hier das Video: http://virtualexperience.amd.com/in...amp;co=quadcore

M4D M4X schrieb am 01.12.2006 um 06:28

Wo hab ich das mit dem Kenntsfield verpasst?

70% mehr als DC-Opteron = ?15?% mehr als der Kenntsfield?

Wobei - Die Grafik zeigt sicherlich eine für AMD günstige Situation

Wenn der K8L gleich heizt wie der DC Opteron ist er trotzdem "schlechter" als der Kenntsfield iirc

Kagge - irgendwann muss ich echt aufhören AMD-Fanboy zu sein.

MrBurns schrieb am 01.12.2006 um 07:00

Zitat von Castlestabler
Ist wirklich eine super System. Das gesamte TDP beträgt nun 250Watt und einige haben über die 125Watt vom Kentsfield gejammert.

Irgendwie versuchen die Hersteller unbedingt die neuen 1000Watt Netzteile auzureizen, bald sind sogar 2000Watt Netzteile zu schwach, wenn es so weiter geht.

Ich schätz aber mal, dass spätestens bei 3680W Schluß ist, weil für mehr brauchst schon Starkstrom.

Mal im Ernst: bis 2000W Netzteile benötigt werden wirds noch lange dauern.

Zitat
Woh! Q4 07 schon 45nm! Intel legt echt einen Zahn zu. Softwareentwickler, wo seid ihr? Der Nutzen derzeit bleibt mir noch verschlossen.
PR1 hat jetzt ja schon einen Kentsfield quadcore laufen, iirc, wirklich bezahlt macht er sich in der Praxis, abgesehen vom WinRar, nicht - und zum übertakten geht er ebenfalls weniger gut.
Aber nach meiner Milchmädchenrechnung eben sollte der C2D schon bald zum alten eisen gehören. Hmmm...

Wenn man Aslingers AMD-Video glauben darf, dann sollen 2007 20 Spiele rauskommen, die multithreaded sind.

Ich glaub auch, dass es bald sehr viele Anwendungen geben wird, die von mehreren Cores profitieren können. Früher wars einfach nicht sinnvoll, Desktop-Anwendungen für Multicoresysteme zu programmieren, aber das hat sich ja geändert...

Edit: Das bestätigt meine Vermutung:

Zitat
Valve is one of many game developers that plans to incorporate support for multi-core in their latest games. In fact, multi-core optimizations will be incorporated into the next Source engine update just ahead of Half-Life 2 Episode 2.

Before this occurs though Valve has created a set of benchmark applications that are designed to take advantage of multi-threading. The test above, Valve’s particle sim benchmark, runs a series of particle simulations inside the Source engine entirely on the CPU. In one scene, rain is falling heavily in an empty room. The rain drops splash on the ground, which is covered in water.

Aslinger schrieb am 07.12.2006 um 14:10

Wie ihr seht hat der K8L deutlich mehr Leistung als der K8 (Santa Rosa = K8, Barcelona = K8L). Ein Verdopplung in vielen Bereichen!