50 % CPU - Last im LeerLauf ?! - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/50_cpu_last_im_leerlauf_90247/page_2 - zur Vollversion wechseln!

r4pt0R^- schrieb am 24.08.2003 um 16:51

ne aber di svchost sind vom virus befallen so iw es auch da blast wurm gemacht hat

Evolution schrieb am 24.08.2003 um 16:55

Also auf C: findet Norton nada !

Was gibt es für aktuelle Würmer Viren ?

Vieleicht finde ich sie selbst, dateinamen wären gut ?

shodan schrieb am 24.08.2003 um 16:59

Zitat von J@D?
Der Prozess CCEVTMGR.EXE is ein Virus hab ihn jetzt auch

huh? kann ich mir nicht vorstellen, die datei ghört zum symantec (norton) antivirus.

@topic:
das verhalten kann mehrere ursachen haben:

hatte genau das gleiche problem mal mit einem schon älteren dual-cpu system. da lag das problem am ACPI-modus, das system funktionierte nur normal im NON-ACPI-Modus.

manchmal liegts auch am onboard-soundchip, hatte schon fälle da ging die last erst wieder runter als man MIDI und gameport im BIOS deaktiviert hatte.

und zu guter letzt kanns auch das indexing service sein -> deaktivieren und schaun, obs besser wird.

Evolution schrieb am 24.08.2003 um 17:10

So ist definitiv ein Wurm oder Virus. Mein Sys wollte neu Booten wie bei Msblast. (Remote - Aufruf)

So nur Norton findet nichts ?! (Update wurde heute gemacht)

shodan schrieb am 24.08.2003 um 17:28

Zitat von evo2watercool
So ist definitiv ein Wurm oder Virus. Mein Sys wollte neu Booten wie bei Msblast. (Remote - Aufruf)

So nur Norton findet nichts ?! (Update wurde heute gemacht)

1. im taskmanager schauen, ob eine msblast.exe rennt. wenn ja -> killen, nocheinmal viren-scan mit symantec-tool (http://securityresponse.symantec.co...er/FixBlast.exe)

2. MS-patch einspielen -> http://download.microsoft.com/downl...980-x86-DEU.exe

3. neustart -> sollte weg sein

die hohe cpu-last liegt aber imho trotzdem nicht am virus, sondern ich tippe auf das indexing-service.

Evolution schrieb am 24.08.2003 um 17:41

Zitat von shodan
1. im taskmanager schauen, ob eine msblast.exe rennt. wenn ja -> killen, nocheinmal viren-scan mit symantec-tool (http://securityresponse.symantec.co...er/FixBlast.exe)

2. MS-patch einspielen -> http://download.microsoft.com/downl...980-x86-DEU.exe

3. neustart -> sollte weg sein

die hohe cpu-last liegt aber imho trotzdem nicht am virus, sondern ich tippe auf das indexing-service.

Antivir 6, Norton 2003 und das fixblast tool laufen finden aber nichts ?

Patch hab ich schon drinnen.

Start\Systemsteuerung\Verwaltung\Dienste Indexdienst den dienst deaktivieren meinst oder was ?

Hab ich bringt null ?!

shodan schrieb am 24.08.2003 um 18:00

und du hast trotzdem laufend reboots?
wie schauts eigentlich im abgesicherten modus aus? hast da auch so a hohe last? bzw. was passiert wennst die cpu amal auf standard-takt betreibst?
ansonsten fallt ma nur ein: neu installieren und diesmal als NON-ACPI-system installieren, das hat bei mir gholfen. im laufenden betrieb kammas zwar auch umstellen, aber danach fahrt dir die kiste ziemlich sicher nicht mehr hoch...hth

Evolution schrieb am 24.08.2003 um 18:05

Zitat von shodan
und du hast trotzdem laufend reboots?
wie schauts eigentlich im abgesicherten modus aus? hast da auch so a hohe last? bzw. was passiert wennst die cpu amal auf standard-takt betreibst?
ansonsten fallt ma nur ein: neu installieren und diesmal als NON-ACPI-system installieren, das hat bei mir gholfen. im laufenden betrieb kammas zwar auch umstellen, aber danach fahrt dir die kiste ziemlich sicher nicht mehr hoch...hth

wie mach ich das mit den Non-ACPI Modus ?

Wo stell ich das um ? Wahrscheinlich bleibt mir sowieso nur Format C:

Und danke für die Hilfe !

shodan schrieb am 24.08.2003 um 18:12

du kannst es theoretisch im gerätemanager umstellen, du hast dort beim "Computer"-Eintrag wahrscheinlich im moment ACPI Multiprozessor PC oder sowas stehen...da kannst den treiber ändern auf MPS Multiprozessor -> aber wahrscheinlich fahrt die kiste danach nicht mehr hoch, also eher finger weg davon (zumindest wars unter win2k so)

die traurige alternative schaut so aus, dass du beim neuinstallieren ganz am anfang, wo er sagt dass du F6 drücken sollst um spezielle SCSI/IDE-treiber zu installieren, nicht F6 sondern F5 drückst -> dann kommst zur auswahl, welchen HAL du installieren willst -> und da sagst dann NON-ACPI bzw. MPS...

Evolution schrieb am 25.08.2003 um 12:32

Zitat von shodan
du kannst es theoretisch im gerätemanager umstellen, du hast dort beim "Computer"-Eintrag wahrscheinlich im moment ACPI Multiprozessor PC oder sowas stehen...da kannst den treiber ändern auf MPS Multiprozessor -> aber wahrscheinlich fahrt die kiste danach nicht mehr hoch, also eher finger weg davon (zumindest wars unter win2k so)

die traurige alternative schaut so aus, dass du beim neuinstallieren ganz am anfang, wo er sagt dass du F6 drücken sollst um spezielle SCSI/IDE-treiber zu installieren, nicht F6 sondern F5 drückst -> dann kommst zur auswahl, welchen HAL du installieren willst -> und da sagst dann NON-ACPI bzw. MPS...

Gestern 3 mal probiert ohne erfolg, heute Prozessor und Mainboard getauscht und funktioniert einwandfrei

murcielago schrieb am 25.08.2003 um 14:34

bringt der mps hal etwas bei einer ht cpu?

murcielago schrieb am 25.08.2003 um 22:53

hallo?

Evolution schrieb am 26.08.2003 um 08:31

wennst mich meinst, hab nicht einen unterschied gemerkt.

murcielago schrieb am 26.08.2003 um 08:32

hm, hab überhaupt wen gmeint der sich da auskennt. na ok, dann werd i winxp ned neu aufsetzen.