????

Seite 1 von 1 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/_19814/page_1 - zur Vollversion wechseln!

duracell the original schrieb am 09.12.2001 um 11:42

brauche für meinen kleinen bruder ne neue cpu. weiss aber ned welchen i nehmen soll duron 1100 um ca 1500 oder thunderbird 1000 mhz um ca 1500 eigentlich würden bei im sogar 600 mhz reichen da er bloss hinundwieder fifa zockt und sonst nur drauf arbeitet (nix cpu belastendes!) mer als 1600 ats stehen nicht zur ferfügung also nen tbird oder nen duron mit dem neuen kern!bitte begründen warum welchen

Römi schrieb am 09.12.2001 um 12:23

Duron und Brücken schließen - fsb rauf und ein bisserl vertackten, schon passts

Zwischen Duron und TB bei gleichem Teckt wird kaum ein Unterschied sein.

schrieb am 09.12.2001 um 13:11

Najo, der neue Duron hat ISSE-Support, ich denk er würd dem Tbird in Photoshop ordentlich davonziehn...

BiG_WEaSeL schrieb am 09.12.2001 um 13:11

ich wuerd sagen nimm den duron, der wird weniger heiss, deshalb brauchst du dann auch keinen so leistungsstarken kühler wie beim TB.

duracell the original schrieb am 09.12.2001 um 15:37

kühler is egal hat eh einen alpha 6035 von mir weil 8045 gekauft*freu*eben weil der duron hat ja schon den neuen kern aber tbird is auch fein *nichtentscheidenkann*!!

Knox schrieb am 09.12.2001 um 15:58

numm den TB1000, der is schneller bei RC-5

duracell the original schrieb am 09.12.2001 um 16:02

naja mein bruder is sicher ned erfreut wenn ich ihm rc 5 drauftu und warum is der 1ghz tbird schneller als der 1,1 duron(mit neuem kern)???

Heuling schrieb am 09.12.2001 um 19:21

der neue kern unterstütztz des isse....wie oben schon gesagt

ich würd sagn sind ziemlich gleich schnell

BiG_WEaSeL schrieb am 09.12.2001 um 19:48

nimm ruhig den duron, wirst es sicher nicht bereuen, ausserdem ist es bei dem verwendungzweck sowieso egal.

Heuling schrieb am 09.12.2001 um 19:56

jo,tu das....duron is cool....

FMFlash schrieb am 09.12.2001 um 20:15

na ganz klar duron: neuer kern, höchstwahrscheinlich besseres oc-potential
der einzige minuspunkt wäre der kleinere l2-cache

Heuling schrieb am 09.12.2001 um 20:19

merkt man den kleineren l2 cache beim arbeiten?ich persönlich merk nicht wirklich was hab jetzt nen 700er duron....davor tb...aber unterschied gibts nicht wirklich einen....wo schlägt sich der l2 cache besonders stark aus??

hmfg

FMFlash schrieb am 09.12.2001 um 20:24

zb bei grafikanwendungen wie photoshop, 3ds max, cinema 4d usw ...
also wemma nicht grad grafiker is, is völlig egal ...

Heuling schrieb am 09.12.2001 um 20:27

guat,dann passts eh.....mach zwar gelegentlich was mitm photoshop....aber was solls....jetzt kommt eh bals xp ins haus