A64 3500+ und 3800+ reviewed - Seite 2

Seite 2 von 5 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/a64_3500_und_3800_reviewed_115457/page_2 - zur Vollversion wechseln!

JoeDesperado schrieb am 24.05.2004 um 18:44

Zitat von Flexter88
Ich verstehe nicht warum jeder einem Aufrüster empfiehlt auf den S939 zu warten obwohl der Keine Viel besseren ergebnisse erziehlt!

weil ein neuer sockel zukunftssicherer ist?

Flex8045 schrieb am 24.05.2004 um 18:48

Zitat von JoeDesperado
weil ein neuer sockel zukunftssicherer ist?

Schon richtig nur rechtfertigt es den Preis nicht! (Schon garnicht bei so einer Mehrleistung!)

Viper780 schrieb am 24.05.2004 um 19:02

Zitat von JoeDesperado
weil ein neuer sockel zukunftssicherer ist?

totaler blödsinn hast scho jemals was zukunftssicheres in der PC branche gesehen?

bis du a neue CPU kaufst is board und speicher alt wos du ja dann sowieso mit aufrüstest.

nfin1te schrieb am 24.05.2004 um 19:07

also ich find die benches schon beeindruckend, allerdigns weigere ich micht mehr als 400-500$ für eine cpu auszugeben, so denken sicher einige.

Gladiac schrieb am 24.05.2004 um 19:08

Zitat von Viper780
totaler blödsinn hast scho jemals was zukunftssicheres in der PC branche gesehen?

bis du a neue CPU kaufst is board und speicher alt wos du ja dann sowieso mit aufrüstest.

jo siehst e ... der 3700@ s754 is die letzte die cpu dies auf dem sockel geben wird ..

der s939 wird laut roadmap mal locker bis 2006 "supported" bestimmt no länger nur die roadmap geht no ned soweit

zukunftssicher is nix .. ich red mir dauernd ein das nach dem kauf das letzte war .. is e zukunftssicher genug .. bla

man haltets e ned aus neue sachen zu checken

neue sachen ham ham

quote @ infi ! : ja du ..

ja kommt auch auf das geldbörsl an

und die reale geeknes

JoeDesperado schrieb am 24.05.2004 um 19:11

Zitat von Viper780
totaler blödsinn hast scho jemals was zukunftssicheres in der PC branche gesehen?

bis du a neue CPU kaufst is board und speicher alt wos du ja dann sowieso mit aufrüstest.

zukunftssicherer als der alte sockel natürlich, so war's gemeint und nicht anders.

FX Freak schrieb am 24.05.2004 um 19:13

naja, wenns den s939 solange gibt wie den sockel a dann ist er schon für eine zeit zukunftssicher

EmineM schrieb am 24.05.2004 um 19:14

Gute kühlung werd ma auch noch brauchen

Gladiac schrieb am 24.05.2004 um 19:15

amd wird wohl kaum jetzt den nexten sockel launchen

3 sockel in einem "guten" jahr reichen

940 , 754 , 939

FX Freak schrieb am 24.05.2004 um 19:16

*lol* da hat ja so ne hohe verlustleistung wie der prescott, also wirds bald pflicht sich ne mach2gt zu holen

rofn schrieb am 24.05.2004 um 19:18

Zitat von nfin1te
allerdigns weigere ich micht mehr als 400-500$ für eine cpu auszugeben, so denken sicher einige.

full ack

Zitat von Gladiac
Zitat von nfin1te
allerdigns weigere ich micht mehr als 400-500$ für eine cpu auszugeben, so denken sicher einige.

also was die reale geekness u. das geldbörsel damit zu tun hat frag ich mich schon...
es is glaub ich eher die frage wieviel ma gewillt is für a cpu auszugeben...egal wie toll die benches sind...

übrigens wie definiert ma reale geekness?¿?
kann ma sich das irgendwie ausrechnen?

Maxxx schrieb am 24.05.2004 um 19:24

Bezüglich TDP, da meinen die glaub ich nicht den Prozessor, sondern das Maximum für den Sockel! Ich sag nur D-Core in 90, das müsste dann schon so halbwegs passen!

Lg Maxxx

FX Freak schrieb am 24.05.2004 um 19:26

warum sollte 104w das maximum für den sockel sein? der prescott hat 103w verlustleistung, und das ich nicht das maximum vom sockel

Gladiac schrieb am 24.05.2004 um 19:27

Zitat von EmineM
Gute kühlung werd ma auch noch brauchen

ich glaub eher die meinen die 90nm 64er .. weil ich hab im amd forum einen link geposted wo gestanden is das ddie 90nm cpus von amd soviel haben werden .. das werden die 130nm cpus sicher ned haben .. die jetzt kommen ...

ok edited

Maxxx schrieb am 24.05.2004 um 19:28

Sie schreiben aber ja auch in der Tabelle, Sockel 939 und beim P4 die MHz hin!

Maxxx