Link: www.computerbase.de
URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/amd-ryzen-zen-12-only_255805/page_108 - zur Vollversion wechseln!
Zitat aus einem Post von HansmaulwurfBezüglich RAM, .. Macht's Sinn sich 2x8GB zu kaufen, um später aufzurüsten? Oder verliert man da sehr viel gegenüber dual channel wenn man 4 riegeln in der finalen Form hat? Bin echt schwer am überlegen aber 2x16 geht sich momentan geld-technisch einfach nicht aus
Kann sein das mit 4 sticks nur niedrigere geschwindigkeiten supported sind - weiß ich jetzt auch nicht - dafür sollte aber ein Blick ins Handbuch vom mainboard reichen.
@Rogahl:
Oced wird eh nicht, aber Stabilität wär natürlich wichtig. Aber ccr hat auch wieder Recht, von den Applikationen her brauch ich eigentlich kaum RAM, sondern eher multi-core mit hoher Geschwindigkeit. Ich glaub ich kauf ein schnelles 16er Kit, und wenn ich die Speed um einen Gang runterschalte muss werd ich das auch verkraften. Aber wie ich dir per PM geschrieben hab, muss ich vor allem mal schauen wann ich das angeh, prinzipiell bin ich mit meinem System noch zufrieden.
Das ist ein sehr guter Punkt, das würde ich definitiv abchecken, danke.Zitat aus einem Post von RömiKann sein das mit 4 sticks nur niedrigere geschwindigkeiten supported sind - weiß ich jetzt auch nicht - dafür sollte aber ein Blick ins Handbuch vom mainboard reichen.
tomshardware erklärt Ryzen 2700x zur besten gaming CPU 2018:
Warum er bei CB keine Empfehlung bekommen hat ist auch strange.
Möchte aber wissen ob noch ein 2800x kommt 
Bei cb trohnt noch immer der 8700k als schnellste gaming cpu.
Wenig überraschend mit dem hohen Takt auf sechs Kernen, die absolut für Gaming ausreichen.
Mittlerweile sollte man vielleicht auch die Benchmarkerei überdenken. Firepower haben die aktuellen Prozessoren genug.
Auf einem cleanen System ohne irgendwas einen 720p Test zu machen ist nett aber mehr auch nicht.
Ich kann jetzt zum Beispiel Backups im Hintergrund laufen lassen und merke davon nichts 
Wohlgemerkt während ich in 4K spiele.
Früher hätte das mein System lahm gelegt.
Die Prozessoren haben Dampf für viel mehr. Es wäre also die andere Richtung deutlich interessanter.
Was können die Dinger leisten bei maximaler Belastung?
Da gebe ich dir teilweise recht.
Die benches haben schon eine Berechtigung (single threaded ist immer noch wichtig), aber sind nicht mehr so wichtig wie früher.
Was mir ganz gut gefällt sind die benches mit Game+streaming (GN macht das immmer). Während ich kein streamer bin finde ich das schon aussagekräftig im sinne von Gesamtvolumen an Arbeit das eine CPU gleichzeitig verkraftet ohne einzugehen.
iirc kam da ja z.b. raus, dass man mit dem 8700k zwar höhere fps am hostsystem hat aber der stream mehr framedrops hat, also zahlen allein sagen eben wirklich ned alles aus.
Als C++ Entwickler würd ich mich über mehr Single-Thread Performance freuen. Ich hab aktuell eine Codebase die exzessiv auf TMP und LTO setzt und hät ich die Wahl, ich wär wohl mit einem 6GHz 2-Kerner besser beraten als mit einem 16-Kerner oder ähnlichem...
Das neue BIOS von MSI hat mich jetzt gleich mal 50MHz vom Takt gekostet. Hatte eigentlich auf eine Optimierung gehofft 
Zitat aus einem Post von VinciAls C++ Entwickler würd ich mich über mehr Single-Thread Performance freuen. Ich hab aktuell eine Codebase die exzessiv auf TMP und LTO setzt und hät ich die Wahl, ich wär wohl mit einem 6GHz 2-Kerner besser beraten als mit einem 16-Kerner oder ähnlichem...
Zitat aus einem Post von JedimasterAbsolut kein persönlicher Angriff nur eine Beobachtung: Genau das ist da Problem seit Jahren - Entwickler wollen mehr Singlecore-Performance weils einfacher ist - optimieren von Code ... ne danke, das soll die Hardware fixen
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025