Ja ist denn schon Weihnachten
URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/amd-ryzen-zen-12-only_255805/page_79 - zur Vollversion wechseln!
nice
Wie jetzt, AMD Review auf ocat?
Ja ist denn schon Weihnachten
Zitat aus einem Post von lalakerWie jetzt, AMD Review auf ocat?
Ja ist denn schon Weihnachten
ich bin ja noch skeptisch......
Ich nehme an das wurde hier im Thread in den letzten Seiten schon mal verlinkt?
Zitat aus einem Post von Bogusich bin ja noch skeptisch......
.ich glaube in diesem fall nicht an wirklichen wettbewerb.
intel hat sich den vorsprung vergolden lassen. amd hat gleichgezogen, kann maximal mit mehr kernen punkten (so wie damals 32 vs 64 bit).
intel wäre blöd, sofort zu kontern. die haben das sparschwein voll, lassen amd als 'geliebten feind' eine lebensberechtigung, und arbeiten schon fleissig am übernächsten konter.
Woher die Vorstellung kommt Intel hätte X-Alternativen in der Schublade, die sie praktisch von heute auf morgen bringen könnten. 
CPUs und Plattformen sind über mehrere Jahre in Entwicklung, da ist nichts mit schnell auf die Konkurrenz reagieren, wenn man das nicht mit bereits fertig entwickelten Teilen tun kann, wie z.B. der 12-Core i9.
Selbst Coffee Lake, der eigentlich "nur" ein erweiterter Sklake/Kaby Lake ist und wohl als Folge der Probleme mit dem 10nm Prozess kommt, evtl auch ein wenig als Versicherung gegen Ryzen gedacht ist/war, hat eine Entwicklungszeit von 18-24 Monaten.
ich weiß nicht mal wo dieses "ryzen ist nicht gut für games"-meme herkommt. er liegt zwar meist hinter dem 7700k, aber in der praxis ist es wirklich egal ob man 110 oder 130fps hat.
nicht gut wer sagt das ?
nicht so gut stimmt aber ( atm )
ich bin gespannt, ob sich bald auch mal wieder mehr amd-gestützte system im b2b bereich wiederfinden, zumindest das hp portfolio kenn ich ganz gut und da dominiert intel ja ganz gewaltig, und ob ein billig pc einen pentium/celeron, oder eine nicht konkurrenzfähige amd cpu verbaut hat spielt ja auch keine rolle..
dunkel kann ich mich noch an xw4550 opteron workstations erinnern 
lang ists her..
bis sie (amd) 100% stable sind und auch die hersteller über ihren schatten springen wirds noch eine weile dauern, aber wäre ich amd, würd ich auch hier ordentlich marktanteile abgraben wollen (z240 bis z840 im workstation bereich wenn ich mal bei hp bleiben darf)
der pc markt hat sich ja angeblich stabilisiert und geile high-end workstations sind sicherlich auch gut für den ruf, da führt ja atm kaum ein weg vorbei an xeons und quadros..
@garbage: ich meinte nicht, dass intel X alternativen parat hätte.
aber es wäre imho denkbar, dass sie zumindest die nächste stufe schon haben. und damit noch ein wenig warten.
Ich poste es mal hier rein nachdem es keinen eigenen Mobo Thread gibt zu Ryzen.
MSI B350 Gaming Pro Carbon
Kostet 87.90€ - billigster Preis im Geizhals 133€.
https://geizhals.at/msi-b350-gaming...r-a1613637.html
Ryzen kommt dadurch schneller für mich 
ZitatOne of the key issues with Ryzen is memory support, specifically with many people reporting that it’s mainly Samsung B-die kits that are able to achieve speeds of 3,000MHz and over. With Ryzen’s Infinity Fabric tied to the memory speed and some fairly significant gains to be had by using faster memory as a result, will the new BIOS updates allow users to go above 3,000MHZ much more readily?
James: I think it’s important to point out that Ryzen is not limited to memory kits with Samsung’s B-die. We’ve got Hynix-based memory kits running at 3,200MHz today in the channel – there are plenty of people doing that. It is true that the B-die offers the best compatibility with our memory controller, especially at higher speeds, but that’s not the only die that works.
This is more down to memory vendors and how they set their timings and different aspects of what they call SPD – this impacts on compatibility. This is all part of reverse-engineering a non-standard protocol. JEDEC is very easy to work with and that all works beautifully with Ryzen. When we look at the auto overclocking profiles, that’s where things get a little bit harder as it’s all tuned for a proprietary standard we don’t have full visibility into.
Depending on the manufacturers of the memory and how they decide to program the memory cells themselves, it can change the compatibility with Ryzen. There are some things we can do here but there are things memory vendors can do as well and this is what we’re doing right now. We’re increasing plug and play compatibility but also going to memory vendors and asking what drove a decision here with this module at these timings and seeing if there are ways we can increase compatibility without impacting on any other products in the market.
Robert: I have an off the shelf Ryzen system setup and to be very technical I have Hynix’s FMR, Samsung B-die, E-die and C-die all running at 3,200MHz at the touch of a button with the configuration required being to set the XMP profile and go. So it’s more correct to say that there are certain DIMMs with Hynix chips that don’t work terribly well with Ryzen and we have a good understanding of why. Importantly we have a good understanding of the ones that do work well and we’ve been very vocal promoting that to the community, which is why at the moment we recommend Samsung B-die.
Das ist ja alles nachvollziehbar, was da gesagt wird. Aber irgendwie habe ich das Gefühl, dass hätte man vor 3 bis 4 Monaten lösen sollen.
Wie sollen User beim Kauf wissen, was Hersteller, wie Corsair oder Gskill genau auf ihren Produkten verbauen, noch dazu wo sich das auch ändern kann?
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024