URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/amd-zen-2_252151/page_2 - zur Vollversion wechseln!
Scheint on Track zu sein.
Wir brauchen aktuell eh neue VM Hosts 
mit 50% less power at same speed, gibt es frühling 2019 vielleicht wirklich eine 16 core cpu (<=4ghz) für am4.
und mit den 20% mehr leistung bei gleichen verbrauch ca. 4.8ghz 8 kerner.
interessant wird sein, wie sich die latency verhält mit dem extra i/o-die, falls dieser auch bei am4 kommt. im schlimmsten fall, wird die single thread leistung für (ältere) games etwas leiden. threadripper wird ja quasi 1:1 von rome abgeiltet mit 4 mem-channel, aber ich interessier mich eher für am4.
Der Mainstream Soket wird dann wohl 8core bleiben, wenn sie die ccx bzw den core count pro die nicht erhöht haben. Ich denke nicht dass sie für AM4 mehrere dies verwenden werden.
Eh fraglich ob da viel mehr cores überhaupt sinn macht im moment mit nur dual channel RAM.
da hast du wohl recht, und nochmal darüber nachgedacht wäre wohl zusätzlich physikalisch nicht genug platz für 2x8 core + i/o am am4 package.
Ich denk eher, dass am4 auf 8 cores bleibt und man, wie gehabt, mehr mit threadripper bekommt, dafür vielleicht auch stärkere apus?
Nachdem Latency verbessert worden sein sollte, bezweifle ich, dass man hier irgendwo einen Rückschritt macht, aber zur kleinen am4 version wissen wir ja noch nicht so viel.
Jedenfalls sehr spannend wie sich Zen entwickelt, FPU wurde ja auch verdoppelt und bei den großen Chips find ich das Chiplet design mit 7nm für die cores und 14nm für IO recht elegant gelöst. 
Ryzen 1000 und 2000 haben ja eine Dual-CCX Konfiguration, wenn ein Zen2 CCX acht cores hat, sollten 16 Kerne auf AM4 möglich sein, sofern sie diese Aufstellung beibehalten.
Ein sehr hoch taktender Achtkerner bestehend aus einem einzelnen CCX wäre mir grundsätzlich auch recht. Wenn der Sprung von Ryzen 2000 auf 3000 eher klein ausfallen sollte, warte ich auf Ryzen 4000.
Ich persönlich würd zB nicht mehr als 8 Cores brauchen, bissl zocken, bisschen fotos ausarbeiten etc
Wenn Ryzen 3000 nur einwenig besser ist als Ryzen 2000 würd mir das schon reichen. Bin ja zur Zeit noch auf nem i5-4690.
Wie siehts da eigentlich mit den ganzen Sicherheitslücken aus die man die letzten Monate oder Jahre so aufgedeckt hat? Wird oder wurde da mal was gefixt (Hardwareseitig) oder kehrt man das gerade allgemein untern Tisch?
zen2 hat bereits HW fix von Spectre.
Da ist AMD die falsche Ecke
die fixen
Zitat aus einem Post von mr.nice., wenn ein Zen2 CCX acht cores hat, sollten 16 Kerne auf AM4 möglich sein, sofern sie diese Aufstellung beibehalten.
Es gibt einen Grundchip und der wird für alles verwendet, dahingehend ändert sich nicht wirklich was zu jetzt.
Was allerdings sehr interessant ist, der 8-core Basischip hat nur 70-80mm² Fläche, sollte also trotz der teureren 7nm Fertigung bei TSMC immer noch günstig sein.
epyc 
Was machst damit? brauchst die PCIe Lanes oder die Speicherbandbreite?
vSphere server
Der aktuelle (Intel Xeon E3-1230v3 am X10SL7-F, nur 32 GB RAM) läuft mittlerweile in diverse Limits (RAM und mittlerweile auch teilweise CPU-Cycles) und bekommt vermutlich mit VMware 7.0 in Kürze auch Treiberprobleme.
Bislang habe ich immer das VMware ISO customized wegen dem nicht unterstützten Onboard-LAN Treiber. Mit 7.0 fällt auch der VMKLinux driver stack weg was ich so gelesen habe (kann mich da also auch vom LSI 2008 verabschieden wie es scheint). Den VMware auf "compliant" mode zu halten ist sicher auch angenehm (aber nicht wichtig).
Primär einfach weil AMD aktuell "GoGo" ist (
) und ich einen snappy server (vor allem wegen Plex und Fileserver) will und keine alte Krücke (der alte ist irgendwann Anfang 2014 erstellt worden?) 
overclockers.at 2026.1
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026