AMD Zen 3 - Seite 47

Seite 47 von 94 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/amd-zen-3_256641/page_47 - zur Vollversion wechseln!

mr.nice. schrieb am 19.01.2021 um 18:32

Auf den europäischen webseiten der großen OEMs ist es immer noch sehr mager das AMD Angebot, gerade bei business und enterprise Produkten, ebensowenig gibt es highend gaming Laptops mit OLED Screens und AMD CPU.
Keine Ahnung wer da seine Finger im Spiel hat, oder was da falsch läuft.

sk/\r schrieb am 19.01.2021 um 18:44

wie du selbst schreibst. am anfang. paar monate nach release sahs gut aus von zen 2 ganz zu schweigen.

und nur um Missverständnissen vorzubeugen.
ich zähl mich weder zu fraktion a noch b.
mir ist wettbewerb am liebsten weils fürn konsumenten - also mich - das beste ist.

ich finds auch gut, dass amd in jedem bereich grad besser ist. nicht weil ich ein fanboy bin, sondern weil intel trotzdem genug Kapazitäten (auch finanziell) hat um 1-2 jahre durchzutauchen.

das seh ich bei amd nicht.

Blaues U-boot schrieb am 19.01.2021 um 18:45

hat eventuell was damit zu tun

screen von eine intel präsentation

so ein berg hilft schon manche oems entscheidungen zu treffen

WONDERMIKE schrieb am 19.01.2021 um 20:23

Zitat aus einem Post von sk/\r
wie du selbst schreibst. am anfang. paar monate nach release sahs gut aus von zen 2 ganz zu schweigen.

Da gabs auch die ersten Monate viel Gschistigschasti mit x AGESA Versionen. Bei Zen 3 genauso... ein Beta Bios jagst das nächste wenn wir uns ehrlich sind. btw, grad heute hatte ich (wieder einmal) 2 B450 Boards mit Bios von Ende 2019 bei denen die NIC erst ging, als ich ein Bios von Ende 2020 geflasht habe. Hatte das jetzt schon bei 3 B450 Boards von Gigabyte und wenn du dir da anschaust was sich auf der Bios Seite von den Herstellern so tut Prostmahlzeit. Wenn du nicht aufpasst, dann übersiehst du dazwischen irgendwo sogar das Bridge Bios und merkst nicht, dass du in Schritten flashen musst.

Im Enterprise Umfeld ist man auf sowas nicht wirklich neugierig.

schichtleiter schrieb am 20.01.2021 um 13:06

Zitat aus einem Post von wergor
82°C... Thermal limit.
TDC 91% deutet auch darauf hin.

definitiv nicht. 90° ist das thermal limit, die shutdown temp ist irgendwo bei 110-115°C!
AMD sagt selbst, dass Temperaturen von 80-90°C unter Volllast normal sind und der CPU ned schaden.

https://www.reddit.com/r/Amd/commen..._zen_3_thermal/

Mit meinem 5800X bin ich bei prime95 small fft instant auf 90°C, ist aber auch stundenlang stable und boostet dabei aber immer noch auf 4,3 Ghz auf allen Cores (ohne Errors), wenn man unbedingt mit Strom heizen will

Mit einer "normalen" synthetischen Last (CPU-Z Stress) boostet er auf knapp 4,6 Ghz all Cores und ist dabei auf ca. 80°C.

bei einzelcore-Last ca. 4750-4800Mhz.

Sagatasan schrieb am 20.01.2021 um 19:27

Zitat aus einem Post von WONDERMIKE
Da gabs auch die ersten Monate viel Gschistigschasti mit x AGESA Versionen. Bei Zen 3 genauso... ein Beta Bios jagst das nächste wenn wir uns ehrlich sind. btw, grad heute hatte ich (wieder einmal) 2 B450 Boards mit Bios von Ende 2019 bei denen die NIC erst ging, als ich ein Bios von Ende 2020 geflasht habe. Hatte das jetzt schon bei 3 B450 Boards von Gigabyte und wenn du dir da anschaust was sich auf der Bios Seite von den Herstellern so tut Prostmahlzeit. Wenn du nicht aufpasst, dann übersiehst du dazwischen irgendwo sogar das Bridge Bios und merkst nicht, dass du in Schritten flashen musst.

Im Enterprise Umfeld ist man auf sowas nicht wirklich neugierig.

Kannst du mir sagen wo ich für mein Gigabyte X570 Pro die neuesten (Beta) Versionen bekomme?

Wiking schrieb am 20.01.2021 um 19:33

https://www.tweaktownforum.com/foru...880?view=thread da sind immer wieder ganz aktuelle pre-beta biose verlinkt wenn du ganz mutig bist ;-) ansonsten sind auf der herstellerseite soweit ich weiß bei gigabyte alle wo ein buchstabe dabei steht beta (z.b. 11d) wenns nur eine eine zahlt ist, ist es "stable" wobei der unterschied denke ich marginal ist.

wergor schrieb am 20.01.2021 um 22:43

Zitat aus einem Post von schichtleiter
definitiv nicht. 90° ist das thermal limit

nein. bei mir ist 83°C das limit. kommt aber auf die bios settings an. 83°C ist afaik das default limit mit aktiviertem PBO.
edit: bei mir wird im ryzen master zwar 90°C limit angezeigt, aber z.b. im prime95 blend mit 1 thread geht er genau auf 83 und nicht höher, obwohl von takt und verlustleistung her noch spielraum wäre.

Garbage schrieb am 20.01.2021 um 22:45

Zitat aus einem Post von wergor
83°C ist afaik das default limit mit aktiviertem PBO.

Kann ich weder mit einem ASUS Crosshair VIII Hero noch einem Gigabyte X570 Aorus Master bestätigen.
Auch mit PBO enabled ist das Limit entweder 90°C oder 95°C (5600X).

wergor schrieb am 20.01.2021 um 22:53

ich habs gerade nochmal mit aktivierten PBO getestet. ryzen master zeigt zwar das limit als 90°C an, die bleibt trotzdem bei 83 (von kurzen spikes abgesehen) @ ~60% TDC, 75% PPT.

quilty schrieb am 20.01.2021 um 22:53

Ich bin immer davon ausgegangen, dass du das 83° Limit selbst gesetzt hast, weil normal ist das nicht.
Hier am ASUS TUF Gaming B550 sind es default 95° mit PBO aktiv.

Geht das bei dann auf Yes?

wergor schrieb am 20.01.2021 um 22:58

nein, ich benutze default limits.
anscheinend hängt das vom verwendeten kern ab. ryzen master zeigt nicht die "richtige" temperatur an, sondern die die im HWInfo "CPU Die" genannt wird, limitierend sind aber die "CPU CCD1" bzw. "CPU CCD2" genannten temperaturen (bzw. scheinen zu sein).

edit: die sind bei mir trotzdem "no":

edit2: auch mit 6.40-4330 "no"
edit3: da steht auch nicht "yes" wenn ich mit der lüftersteuerung das temperaturlimit erzwinge.

schichtleiter schrieb am 22.01.2021 um 10:35

holt euch auf jedenfall die neuen Biosversionen mit AGESA 1.1.0.0 D und Curve Optimizer!

Mit dem Curve Optimizer einfach die Spannungskurven senken, dann boostet er höher und bleibt kühler...

meiner boostet mit einem negative Offset von -20 auf allen Cores ca. 50Mhz höher bei sonst unveränderten Einstellungen und geringeren Temps.

edith: scheint wohl ein Gigabyte Spezifikum zu sein dass es den erst jetzt gab, IT WAS NEW TO ME

charmin schrieb am 22.01.2021 um 10:37

Zitat aus einem Post von schichtleiter
holt euch auf jedenfall die neuen Biosversionen mit AGESA 1.10.0.0 D und Curve Optimizer!

Mit dem Curve Optimizer einfach die Spannungskurven senken, dann boostet er höher und bleibt kühler...

und warum brauch ich dazu die 1.10.0.0 D? Hams nochmal was verbessert beim CO?

Curve Optimizer gibts ja schon länger. Siehe auch mein SYS lt sig mit AGESA 1.2.0.0

NiL_FisK|Urd schrieb am 22.01.2021 um 10:40

Ich glaub er meint eh die 1.1.0.0 Patch D - da ist deine 1.2.0.0 eh neuer ^^