AMD Zen 3 - Seite 51

Seite 51 von 94 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/amd-zen-3_256641/page_51 - zur Vollversion wechseln!


Michi schrieb am 21.03.2021 um 10:27

Zitat von /(bb|[^b
{2})/:4120264]DRAM Spannung ist auf 1,4v

1.4v ist eh super, du kannst probieren die Spannung etwas anzuheben.

RAM OC ist ein langwieriges und zeitintensives unterfangen.

Du kannst leider nicht sagen das Einstellungen von Set1 auch auf Set2 laufen. Musste ich schmerzhaft feststellen..


/(bb|[^b]{2})/ schrieb am 21.03.2021 um 10:31

Kein ECC Speicher, nein

Anzahl warnings unter last: viele ^^

Ich werde mal etwas mehr spannung am ram probieren, sonst wahrscheinlich sicherheitshalber mal zurückschalten auf 1900/3800 bis zur nächsten AGESA

edit: 1,45v am DRAM, warnings unverändert da


Garbage schrieb am 21.03.2021 um 10:39

Es gibt halt keine Garantie, dass deine CPU mit 2GHz FCLK kann, da hilft eine neuere AGESA Variante auch nicht.


Garbage schrieb am 21.03.2021 um 10:39

Es gibt halt keine Garantie, dass deine CPU mit 2GHz FCLK kann, da hilft eine neuere AGESA Variante oder noch mehr Spannung auch nicht.


WONDERMIKE schrieb am 02.04.2021 um 22:16

So ich bin wieder draußen aus dem 4000er Club :D habe Resizable BAR aktiviert und musste dazu ein neueres BIOS flashen am MSI X570-A Pro und damit gibts innerhalb weniger Minuten einen Crash-to-Desktop in CP2077. Mit dem RAM auf XMP 3600 läufts dann stabil.


ENIAC schrieb am 02.04.2021 um 22:28

Und wie wirkt sich das bei dir jetzt auf die FPS aus? (z.B. in CP2077)


WONDERMIKE schrieb am 03.04.2021 um 03:52

Das kann ich dir aus eigener Erfahrung garnicht wirklich sagen weil es so blöd zu testen ist. Die Performance schwankt ziemlich herum. Also du kannst von RT medium auf RT Psycho gehen und siehst vielleicht an einem Ort kaum eine Auswirkung auf die Performance und anderswo rasselst du von 76 auf 50 fps runter. Ist echt nicht so einfach einen kontrollierten und wiederholbaren Test hinzubekommen und ich glaub die Benchmarker hassen das Spiel da ziemlich dafür :D

Hier schauts nur nach einem sehr sanften Plus aus - wenn überhaupt. Wäre interessant obs auch Spiele gibt, die wie bei den Radeon Karten sogar Performance einbüßen(irgendein Serious Sam war da glaube ich der worst case und recht markant auch noch im HWUB Test).

https://www.pcgameshardware.de/Gefo...hmarks-1369569/

Ich werde mal dabei bleiben weil ich einfach ungern auf ältere BIOS Versionen zurückflashe.


Michi schrieb am 03.04.2021 um 09:37

Zitat aus einem Post von WONDERMIKE
So ich bin wieder draußen aus dem 4000er Club :D habe Resizable BAR aktiviert und musste dazu ein neueres BIOS flashen am MSI X570-A Pro und damit gibts innerhalb weniger Minuten einen Crash-to-Desktop in CP2077. Mit dem RAM auf XMP 3600 läufts dann stabil.

Das Problem hatte ich beim letzten BIOS Update ebenfalls...

Ist halt die Frage, was bringt mehr... 4000er Club oder SAM... Aber wie WM schreibt, vermutlich für uns eh kaum merkbar.


sichNix schrieb am 05.04.2021 um 21:58

Es gibt zum neuen feature ein white paper mit einer theoretischen side channel attacke, lt amd nur relevant für hoch sensible programme (weil es noch keinen code gibt, der mit dieser im white paper beschriebenen möglichkeit etwas anfangen kann um aus einer sandbox aus zu brechen ;) )



Elbart schrieb am 05.04.2021 um 23:30

Benchmark von Phoronix mit PSF an und aus:
https://www.phoronix.com/scan.php?p...3-psf&num=1

Zitat
For example with the Ryzen 7 5800X box was this set of results of more than 100 tests. With the geometric mean of all those results was less than a half percent performance loss when disabling this new Zen 3 feature -- some of which may just be noise. The other result files are even more boring than that.


WONDERMIKE schrieb am 26.04.2021 um 21:12

Jetzt machen Gerüchte die Runde, dass der offiziell nie angekündigte Warhol(Zen 3+) doch nicht kommen soll.

Warhol war als Zen 3 Refresh in der geleakten Roadmap für AM4 vermerkt

Der Youtuber RedGamingTech hat jetzt Stimmen gehört, wonach Warhol doch nicht mehr kommen könnte. Grundsätzlich ist der nicht schlecht informiert bei AMD. Ich glaub er war auch einer der ersten die über den Infinity Cache bei RDNA2 berichtet haben und es selber nicht so recht glauben konnte als von 128mb Cache die Rede war bei seinen Quellen.

Ich denke es macht leider Sinn in der aktuellen Situation gleich den ganzen Fokus auf Zen 4 zu legen. Vielleicht auch in Hinblick auf TSMC, weil dort stehn sie sicher nicht schlechter da wenn Zen 4 möglichst püntklich mit 5nm in Produktion geht. Die Konsolen fressen die 7nm Kapazitäten eh auf. Zen 3 wird sich bis dahin ja weiterhin bestens verkaufen und wird sich vielleicht auch gut mit Alder Lake matchen sofern dort überhaupt alles nach Plan läuft.


quilty schrieb am 26.04.2021 um 21:43

Die haben gesehen, dass Intel genau nix hat um ihnen gefährlich zu werden. Dazu noch die von dir genannten Fertigungskapazitäten. Easy choice.


Viper780 schrieb am 27.04.2021 um 16:52

Spannend hätte nicht damit gerechnet dass sie den Refresh auslassen.
Nötig hat den AMD sowieso nicht.

Kommt halt auf DDR5 und die Chipsätze drauf an was AMD letzten Endes machen wird


mat schrieb am 01.05.2021 um 01:45

Haha, geil! Grad auf FB gesehen. Post von Biostar Korea:

click to enlarge

Kann etwas dauern bis man es sieht. :D


InfiX schrieb am 01.05.2021 um 03:08

auf jeden fall tut ma jetzt das gnack weh :D




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024