URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/amd-zen-4-am5_257578/page_112 - zur Vollversion wechseln!
/e/ war falsch hier -> Zen 3 Update hier
Nur dass du damit im falschen Thread bist, das sind noch Zen 3 Teile.
Das kann passieren, wenn man vorm dritten Kaffee am Montag postet.
Wendell hat sich die neuen AM5 Epyc angesehen:
gibts den dann auch mit mehr als 16c/32t ? Ich krieg grad Opteron 144/146 Vibes ... 
Ginge nur wenn sie den Zen4c CCD von Bergamo verwenden, da am Package gar nicht mehr Platz als für 2 CCD + 1 IOD ist.
Gut, ich bin jetzt kein CPU-Designer, denke aber wenn man das Design leicht ändert würden schon 4 CCD + IOD Platz haben - aber hier sind wir halt schon massiv bei Spekulationen
Alternativ könnte man auch bei 2 größeren CCD bleiben die dann halt nicht 8 sondern 12 oder 16 Kerne beinhalten - oder die IO-Dies mal in etwas kleinerer Fertigung machen - die sind ja immer noch in 12nm oder so - zumindest wesentlich größer als die CCD's ?
Es wird vermutlich rein davon abhängen was AMD bringen möchte und ob sie die Niesche mit 'Server ja, brauche aber keinen vollwertigen echten Epic weil zu teuer fürs Budget' bedienen möchten - so quasi wie Intel mit den Xeons für die normalen PC-Brettln macht/gemacht hat.
Blöde Frage, kann man die Command Rate von 2T irgendwie auf AM5 forcen?
Ich hab mir dieses Ram Kit geholt:
https://geizhals.at/corsair-dominat...8-a3193782.html
Nur jetzt sind die nicht ganz stable und ich vermute es liegt an der CR von 1T.
Wenn ich ADDR_CMD_Mode auf UnBuf setze, ist es bisschen stable. Auf buf nur crashes.
Hat jemand einen Tipp? :S
Edit.: Hm auf 7800 kommen zumindest nicht instant Errors. Vllt doch der IMC zu schwach? Aber 8000 soll ja angeblich gehen mit dem /2er Teiler 
.
Edit2.: Ok laut Buildzoid schaffen nur sehr wenige Boards (wenn dann nur ITX) die 8000. -> Könnt wohl das Board sein. Ich test jetzt mal mit 7600, die 7800 waren zwar kurz stable aber nach neuem Training und herumtesten bekomm ich es nimmer hin .
Edit3.: ok ich geb auf! 7600 auch nicht stable (testmem anta777). Ich teste jetzt ab 6000 nach oben… gibts ja ned dass nichtmal 7600 läuft. Vllt bekomm ich sie wenigstens tight 1:1, mein IF geht bis ca 2133-2200 stable.
Ich muß kein CPU Designer sein um zu sehen, dass auf dem Package nicht mehr Platz ist. Das ganze Kleinzeug muß ja auch drauf und wird mit mehr CCDs nicht weniger. Und wenn du mehr als 2 IF-Links in den IOD packen willst, brauchst auch mehr Chipfläche.Zitat aus einem Post von JedimasterGut, ich bin jetzt kein CPU-Designer, denke aber wenn man das Design leicht ändert würden schon 4 CCD + IOD Platz haben - aber hier sind wir halt schon massiv bei Spekulationen
Alternativ könnte man auch bei 2 größeren CCD bleiben die dann halt nicht 8 sondern 12 oder 16 Kerne beinhalten - oder die IO-Dies mal in etwas kleinerer Fertigung machen - die sind ja immer noch in 12nm oder so - zumindest wesentlich größer als die CCD's ?
Zen 4 Besitzer dürfen sich bald über +10% CPU Leistung (in Games) unter Windows freuen.
Nach dem "Debakel" bzgl. Zen 5 Performance hat man sich auf die Suche gemacht und beim Windows (Scheduler?) nachgebessert.
Stellt sich raus, auch Zen 4 wird dadurch deutlich flotter.
(Intel übrigens auch bei manchen Games, bei den meisten aber nix)
Achtung: Professionell gefälschte AMD-CPU's (7800X3D) im Umlauf !
https://www.heise.de/news/Vollstaen...en-9853899.html
Der Chip stammt aus Rumänien, allerdings bei diesem Level von Fälschung sollte klar sein das es sich wahrscheinlich um kein Einzelstück handelt.
Hab Romans Video am Sonntag gesehen. Das ganze ist schon gut gemacht äusserlich und schreit nach „Massenprodukt“
Genau das ist der Punkt "Massenprodukt" - für ein einzelnes Stück zum fälschen zahlt sich der Aufwand definitiv nicht aus - somit sind da sicher noch andere in Umlauf.
Kurze Frage dazu: https://geizhals.at/?cmp=2824288&am...08&active=1
Image: a_oder_b_273785.jpg
hat der ECC-Ram einen echten Vorteil?
Welche MOSFETs Kombo ist besser?
Spontan würde ich zum ASRock tendieren, da ich vor x-Jahren mit ASUS Probleme hatte
Es wird übergangsweise ein 8400F oder 7600 eingebaut werden. Und nächtes Jahr im Sommer/Herbst auf 9800x3D (wenn Verfügbar halt...)
Edit: meint noch das ich auf Linux bin (falls superfancyfeatures auf Win-Only sind)
nachdem du mit einem 9800x3D liebäugelst nehm ich mal an der ist für gaming?
dann ist ECC sowieso nebensächlich, ausserdem gibts eh keine schnellen DDR5 ECC udimms was ich weiss, zudem ist das wenn dann nur "offizieller support" ECC auf der AMD desktop platform ist eh eher so ein "es geht halt" ding iirc
sonst geben sich die beiden boards imho ned viel, das asrock hat halt die bessere ausstattung. (und persönlich würd ich sowieso asrock asus vorziehen ^^)
die VRMs sind für die meisten AM5 cpus sowieso überdimensioniert, ned so extrem wie auf den ATX boards aber da würd ich mir keine gedanken machen solangs was gscheits ist ^^
die frage ist höchstens tuts ned ein billigeres auch?
https://geizhals.at/asrock-a620i-li...z-a3046191.html
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025