URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/amd-zen-4-am5_257578/page_16 - zur Vollversion wechseln!
Zitat aus einem Post von BenderMein 3770er lief anfänglich auf 4,7 - gegen Lebensende hin musst man froh sein, wenn 4 stabil liefen.
https://www.techspot.com/review/2534-amd-ryzen-7600x/
ok, die habens getestet.
wird ein 6400er RAM. der kostet mit CL32-39-39-102 gleich viel wie der 6000er mit CL36-36-36-96.
infinity fabric probier ich auf 2133, ansonsten lass ichs auf 2000. easy
ging mir im grunde nur darum ob ich unbedingt EXPO brauche, nein brauch ich nicht.
is dasselbe wie XMP nur in nem anderen speicherbereich. angeblich kann man auch bei rams ein expo profil reinflashen
aber passt scho. XMP geht eh nu.
denke es wird der da: https://geizhals.at/g-skill-trident...42.html?hloc=at
Genau das. Hatte extra das G0 Stepping und anfangs übertaktet für 24/7. Nach einem Jahr ging die CPU nicht mal mehr Stock.Zitat aus einem Post von charminbei mir: instabil, man musste die spannung noch weiter raufdrehen oder runtertakten.
Den 3770er hab ich nach allen regeln der Kunst gequält mit bis 4,9ghz und irren Voltages und er hielt trotzdem > 5 Jahre
Zitat aus einem Post von matNach einem Jahr ging die CPU nicht mal mehr Stock.
also eigentlich ist das ziemlich krass. wenns um die gaming performance geht. weil sie echt nicht sonderlich gut ist wenn es um p/l geht.
für eine kombi mit 7600x, board und ram bist im allergünstigsten Fall bei knapp € 1000,-
wenns jetzt auch halbwegs "brauchbare" Komponenten sein sollen bist gleich mal bei 1500€ (mit 7900x dann)
wenn ich mir AKTUELL ein gaming sys zusammenstellen müsste, wärs fix ein zen 3 mit 5800x3D.
da kommst mit dem günstigeren ddr4 ram und b550 board viel billiger weg und hast eben die bessere gaming performance.
also da kann man sich um 700-800€ was gutes zusammenstellen.
rein darauf bezogen ist der launch echt schwach. da kann man nur auf 7xxx mit 3D hoffen. sonst fürchte ich wird amd von intel nächstes jahr paniert.
DDR5 und die Boards sind halt nach wie vor sehr teuer.
Sieht man ja auch bei Intel.
DDR5 kostet kaum mehr mehr als DDR4. Es sind einfach die CPUs und die Mainboards zu teuer und für Gaming sind sie in dem Zustand sowieso nichts, weil kaum über den 5800X3D kommen und ein ordentliches B550 Mainboard kostet ca. 100.
Und was soll man bei Intel sehen? Mainboards ab 150 Euro, ja, das sieht man.
Am Ärgerlichsten finde ich ja, dass die Boards nicht einmal so toll ausgestattet sind. Das "PCIe 5.0 Everywhere" beim X670E aus der AMD Präsentation ist ein kompletter Marketing-Schmarrn, und USB 4.0 gibt es nur bei einigen wenigen Asus Boards der allerhöchstens Preisklasse, ansonsten kann man über den einen oder anderen USB 3.2 2x2 Anschluss froh sein.
Und dafür legt man derzeit mindesten das Doppelte von der Vorgängergeneration ab (wenn man innerhalb des Segments vergleicht, X zu B ist natürlich noch krasser).
Den RAM finde ich da gar nicht mal so schlimm. DDR4 war halt in den letzten Monaten besonders günstig, aber das war auch ein stetiges Auf und Ab, und 300 Euro für 32GB schnellen DDR4 waren immer wieder mal normal.
Wenn man sich den Aufpreis fürs Board anschaut, sind die 100-150 Euro Mehrkosten für 32GB RAM fast schon wurscht
Bei AMD kommen jetzt gerade die günstigen Boards und Chipsätze raus.
Man sieht dass es auch bei Intel gedauert hat bis es sich finanziell ausgezahlt hat und Mainboards sowie RAM in einen sinnvollen Bereich gefallen sind.
Bei DDR4 bekommst halt sehr guten RAM wo bei DDR5 preislich erst der Einstieg ist. Zusätzlich gibt es bei DDR4 einen vollen Gebrauchtmarkt.
Zitat aus einem Post von Viper780Bei AMD kommen jetzt gerade die günstigen Boards und Chipsätze raus.
Man sieht dass es auch bei Intel gedauert hat bis es sich finanziell ausgezahlt hat und Mainboards sowie RAM in einen sinnvollen Bereich gefallen sind.
Bei DDR4 bekommst halt sehr guten RAM wo bei DDR5 preislich erst der Einstieg ist. Zusätzlich gibt es bei DDR4 einen vollen Gebrauchtmarkt.
tl;dr also Heatspreader aufgedoppelt weil das am leichtesten war und mit der gestiegenen tdp temps jenseits von gut und böse die man sich schönreden soll. IPC leicht besser, Leistung durch mehr Takt und Abwärme.
Boards zu teuer, für die "guten" Features muss man fast die teuerste X670E Version nehmen. Wenigstens keinen Lüfter mehr für Chipset wenn ich recht sehe.
Zitat aus einem Post von sk/\r"günstig"
man kann mit denen nicht mehr richtig (x670 nur pbo) bzw. garnicht mehr ocen (b650).
180 vielleicht, für ein billiges Asrock oder so. 100 halte ich für sehr optimistisch.
Zitat aus einem Post von ccr180 vielleicht, für ein billiges Asrock oder so. 100 halte ich für sehr optimistisch.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025