performance ist ja im vergleich mega.
URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/amd-zen-4-am5_257578/page_3 - zur Vollversion wechseln!
ich finds komisch das man die idee mit dem 3D cache nicht weiterverfolgt.
performance ist ja im vergleich mega.
Der L2 Cache wird mit 1MB pro Kern doppelt so groß - zu L3 ist noch wenig bekannt. Mit der größeren Speicherbandbreite bei DDR5 ist der 3D Cache wohl auch nicht mehr so wichtig und sicherlich recht teuer in der Herstellung.
Ich vermute den werden wir weiterhin bei den Threadripper und Epyc CPU sehen werden
Zitat aus einem Post von sk/\rich finds komisch das man die idee mit dem 3D cache nicht weiterverfolgt.
performance ist ja im vergleich mega.
Zitat aus einem Post von UnleashThebeastIch schätz amal da wird a bisl später was nachkommen.
Zitat aus einem Post von sk/\rich finds komisch das man die idee mit dem 3D cache nicht weiterverfolgt.
performance ist ja im vergleich mega.
* bei spezifischen Anwendungsszenarien, die u.a. viele Spiele beinhaltet.Zitat aus einem Post von WONDERMIKE* bei Spielen
Zitat aus einem Post von quilty* bei spezifischen Anwendungsszenarien, die u.a. viele Spiele beinhaltet.
Zitat aus einem Post von sk/\r?
genau das ist ja die neue gen jetzt.
oder meinst in 2 jahren mit einem refresh zB?
Zitat aus einem Post von WONDERMIKE* bei Spielen
Das ist unterm Strich halt schon ein Nischenprodukt.
Ich glaub es ist für das Marketing schon eine ziemliche Herausforderung so ein teures 3D Cache Produkt beim 0815 Käufer anzubringen. Am Specsheet ist das ein 8-Kerner mit geringerem Takt. Wenn da der Petutschnigg Fraunz um die Ecke kommt und schon 6 Kerne im Bürorechner oder dem günstigen Laptop vom Mediamarkt kennt, dann wird er nicht sofort 5 dicke Scheine fürn 8-Kerner hinlegen.
Aber offenbar gibts da halt schon noch technische Hindernisse auch.
Zitat aus einem Post von WONDERMIKEIch glaub es ist für das Marketing schon eine ziemliche Herausforderung so ein teures 3D Cache Produkt beim 0815 Käufer anzubringen. Am Specsheet ist das ein 8-Kerner mit geringerem Takt. Wenn da der Petutschnigg Fraunz um die Ecke kommt und schon 6 Kerne im Bürorechner oder dem günstigen Laptop vom Mediamarkt kennt, dann wird er nicht sofort 5 dicke Scheine fürn 8-Kerner hinlegen.
Aber offenbar gibts da halt schon noch technische Hindernisse auch.
) und viele mündige käufer die einfach gute leistung für gutes geld wollen.
Falls Raptor Lake bei Spielen wieder vorne sein sollte, klatscht AMD halt wieder irgendwo 3D Cache drauf und holt sich mit einem ähnlichen "Nischenprodukt"* wie dem 5800X3D die Krone wieder zurück.
*aber sind wir mal ehrlich.: wozu brauchen 90+% der Leute die Rechenleistung der CPU wirklich vorrangig. ? Genau.
OC.at ist da nicht sehr repräsentative, weil es überproportional viele Leute gibt, die mit ihren Rechnern wirklich anspruchsvollere Sachen machen jenseits der Zockerei.
Gigahertzrace was a thing sk/\r AMD hat sicherlich laaaaaaange in den Köpfen davon profitiert den ersten Gigahertzprozessor auf den Markt geworfen zu haben Ich kann mich noch gut erinnern was für Reaktionen unser 1GHz Slot A Athlon System damals so ausgelöst hat Das war die Zeit wo AMD dann sogar mehr Marketshare als Intel hatte, obwohl die K6 Zeit davor ziemlich grottig war.
Zitat aus einem Post von Bender*aber sind wir mal ehrlich.: wozu brauchen 90+% der Leute die Rechenleistung der CPU wirklich vorrangig. ? Genau.
OC.at ist da nicht sehr repräsentative, weil es überproportional viele Leute gibt, die mit ihren Rechnern wirklich anspruchsvollere Sachen machen jenseits der Zockerei.
Und sag dann mal zB den 12jährigen, dass sie eh auch mit dem 6-Kerner ihr Gameplay streamen können... die wollen fix 2 Kerne nur dafür abstellen und ansonsten ein schnell reagierendes System. Hier im Forum hast du dafür Leute, die den 5600X mit der 3090 paaren oder sich ganz schwer zum Kauf von 32 statt 16GB RAM überwinden mussten Ende 2020 Wer gibt schon gerne 8 zusätzliche Kerne auf? Nichtmal hier im Forum haben die 5950X Besitzer allesamt sofort umgesattelt, sondern sind zögerlich.Der 5800X3D ist ein einzigartiger Spezialfall, wie ich ihn in der Form noch nicht erlebt habe.
Ich hätte auch lieber eine 5950er mit 3D Cache gehabt, aber das spielt es wohl erst beim Zen 4 Refresh.
In den nächsten Jahren werden wieder neue (must have) Features auftauchen, die uns trotz der völlig ausreichenden Leistung wieder zum Aufrüsten "nötigen" werden.
Das "lange halten" gilt glaub ich auch für 8/16er CPUs, zumindest für die Mehrzahl.
Aber einen 5900+ hat man nicht zuletzt auch aus "Prestigegründen", wenn man ganz ehrlich ist. Seht her, ich kann mir den 5950er leisten, obwohl ich davon eigentlich so gut wie nicht profitiere. So sind wir Jungs nun mal. Sieht man auch sehr schön bei/an den fahrbaren Untersätzen.
56% schneller als ein 5600X in Single threaded in userbench, wenn das stimmt und auf andere Benches auch zutrifft hat uns AMD aber ordentlich ********t.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025