AMD64 Overclocking Thread ! - Seite 6

Seite 6 von 8 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/amd64_overclocking_thread_123927/page_6 - zur Vollversion wechseln!

V!Ct0R schrieb am 04.10.2004 um 12:27

Zitat von daisho
HTT = Hyper Transport Bus Teiler nehm ich an.

hab ich aber nicht (asus k8v deluxe)

andL64 schrieb am 04.10.2004 um 12:48

na lol herst meiner meinung nach is der ganze chipsatz der "neue" nforce3-250 gb einfach langsam war beim epox schon so und mein altes msi k8t neo war schneller aber ned in anwendungen sondern so einfach allgemein kA woran des liegt maybe an hardware firewall und den ganzen zusatzschas...

auf jedenfall stimmt das so ned wie s der masterpain sagt es tut sich auf jeden ordentlich was wenn ma clocked... kann ich ja nachvollziehen benches und real stress test also bitte ned einfach dumm reden....

is auf jeden fall DAS OC board fürn amd64 und stabil isses ebenso

seEn andL

EDIT: fast 2000 klicks PLZ DO IT STICKY :P

masterpain schrieb am 04.10.2004 um 14:32

Zitat von AvaloN
masterpain wann kommt denn dein kv8 pro ?
würd mich echt interessiern wies zum clocken geht...

sollte eigentlich morgen oder übermorgen da sein.

Zitat von andL64
na lol herst meiner meinung nach is der ganze chipsatz der "neue" nforce3-250 gb einfach langsam war beim epox schon so und mein altes msi k8t neo war schneller aber ned in anwendungen sondern so einfach allgemein kA woran des liegt maybe an hardware firewall und den ganzen zusatzschas...

ich hab alles aus gehabt, daran hats nicht gelegen.

Zitat von andL64
auf jedenfall stimmt das so ned wie s der masterpain sagt es tut sich auf jeden ordentlich was wenn ma clocked... kann ich ja nachvollziehen benches und real stress test also bitte ned einfach dumm reden....

is auf jeden fall DAS OC board fürn amd64 und stabil isses ebenso

seEn andL

das hüpfende komma an der ganzen sache ist, dass ich meine cpu und meine rams nicht unnötigem stress aussetzen möchte. wenn ich, mal angenommen es funzt mit dem kv8, nur einen fsb von 240 fahren muss anstatt mit dem dfi 280 und die ganze chose dann schneller ist kann mir das nur recht sein. man muss es ja nicht immer darauf anlegen seine komponenten zu braten. ich habs auch nicht dummreden wollen. wenn du damit zufrieden bist isses doch gut. ich wahr für meinen teil nicht zufrieden, denn wenn so ein board in spielen & benchmarks gegen ein uralt an50r nicht ankommt, sei es weils andere einstellungen, die ich nicht gefunden haben mag (ich bin aber sicher ich hab alles versucht), braucht oder wenn die gesamtperformance aufgrund des chipsatzes nicht stimmt ist es aus dieser hinsicht nicht das geld wert.
es läuft recht stabil und wenn man gerne einen hohen fsb fahren will, was ja nicht immer ein inditz für geschwindigkeit ist, oder das system unter schwarzlich leuchten soll oder wwi soll mans sich holen. kann auch sein, dass es im vergleich zu anderen 250 gb boardds wirklich der reisser ist, ich hatte leider nur das eine, dass an50r hatja noch den 150er. just my 2 cents.

edit: aja, die anzahl der klicks sagt nichts über die quali aus.

TheDevil schrieb am 09.10.2004 um 00:09

hiho

bin ein n00b @ A64

wieviel VCore kann ich max. geben mit luft?

was/wieviel bringt hyper transport?

htt = fsb ?

-TB- schrieb am 09.10.2004 um 00:18

auf dauer maximal 1,75

hyper transport ist die beim a64 verwendete systemarchitektur

korrekt genommen nein, htt ist amds weiterentwicklung

TheDevil schrieb am 09.10.2004 um 00:33

Zitat von -TB-
auf dauer maximal 1,75

hyper transport ist die beim a64 verwendete systemarchitektur

korrekt genommen nein, htt ist amds weiterentwicklung

ah super, thx

wegen ht, was is wenn ichs im bios "runterstell"

was isn an htt soviel anderst? *g*

achja - agp/pci fix beim board is ja gut, nur mir wird halt das A8V empfohlen.. hat keinen.. was soll ich tun?

masterpain schrieb am 09.10.2004 um 01:46

Zitat von TheDevil
ah super, thx

wegen ht, was is wenn ichs im bios "runterstell"

was isn an htt soviel anderst? *g*

achja - agp/pci fix beim board is ja gut, nur mir wird halt das A8V empfohlen.. hat keinen.. was soll ich tun?

rev 1.1 sollte iirc einen haben.

htt is die bandbreite die für die onboardperpherie zur verfügung steht.

(festplatten, onboardsound/lan und allem anderen iirc)

TheDevil schrieb am 09.10.2004 um 02:05

Zitat von masterpain
rev 1.1 sollte iirc einen haben.

htt is die bandbreite die für die onboardperpherie zur verfügung steht.

(festplatten, onboardsound/lan und allem anderen iirc)

mh, naja, auf dauer is kein fixer agp/pci halt nix....

mir is schonmal ne platte bei höheren pci eingangn - und naja - des is ned so leiwand...

vielen dank halt an alle

V!Ct0R schrieb am 09.10.2004 um 11:59

warum bitte, erkennt mein pc bei fsb 233 meine hdd nichtmehr? was kann ich da machen?

andL64 schrieb am 09.10.2004 um 12:02

schalt mal deinen agp takt statt auto oder 66 auf 67 is wichtig erst dann locken manche boards den takt....

seEn

PS: und überprüfe per clockgen ob es so ist

V!Ct0R schrieb am 09.10.2004 um 12:12

hab das ASUS K8V Deluxe da is nix mit agp takt umstelln

TheDevil schrieb am 09.10.2004 um 14:59

auf dauer würd ich agp/pci ned erhöhen - da macht deiune platte ned lang mit

V!Ct0R schrieb am 09.10.2004 um 15:02

wills ja nur mal benchen aber wenn er bei fsb 233 die hss ned erkennt wtf? gehts einfach nicht weiter mit den sata platten?

andL64 schrieb am 09.10.2004 um 15:06

probier mal andre s-ata ports aus und bzw. gleich mal so 235-240fsb

seEn andL

PS: nein es ging darum das manche boards den lock erst machen wennst agp auf 67 stellst....

V!Ct0R schrieb am 09.10.2004 um 15:08

ja ich kann das ja nicht mal einstellen (agp lock)

ja, kann ich ja mal probieren, obwohl ich mir nicht vorstellen kann, dass das funzt. gleich 235-240? nicht 233? why? bringts was, wenn ich HT auf 400 runterstelle?

-edit- meinst eh, am MB umstecken oder?