AMD 64 / 26k gfallen - Seite 30

Seite 30 von 52 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/amd_64_26k_gfallen_103593/page_30 - zur Vollversion wechseln!

SKYNET schrieb am 22.01.2004 um 00:08

Zitat von Riverna
Eigentlichen gehen so fast alle A64s gleich hoch. Leider verhindert meine Grafikkarte höhere Benchmark Werte. Die scheint mit 472/372 einfach zu lahm zu sein. Oder es liegt daran das ich XP habe oder was weiß der Geier *g* Und ich hab leider nur 256MB obwohl das glaub ich den 3D Mark ziemlich wenig juckt.

wenn du dich da man nicht täuscht MICRON....

512MB bringen schon einige pkt. mehr.

HoTwHeeLz schrieb am 22.01.2004 um 00:09

bei mir bringts nix!
benche immer mit einem riegel!

tinitus schrieb am 22.01.2004 um 00:13

naja der Sprung von 545 auf 570 war vielleicht ein bischen stark (wird der Pelzzi aber sicher richten)
hast Du schon den Vcore Mod für die CPU gemacht?

Riverna schrieb am 22.01.2004 um 00:20

Zitat von SKYNET
wenn du dich da man nicht täuscht MICRON....

512MB bringen schon einige pkt. mehr.

Micron?? Ich hab Kingston rams , nichtmal lesen kannst du :rolleyes:

SKYNET schrieb am 22.01.2004 um 00:31

Zitat von Riverna
Micron?? Ich hab Kingston rams , nichtmal lesen kannst du

DU bist MICRON

plainvanilla schrieb am 22.01.2004 um 00:55

Zitat von Evolution
Wollte gerade meine Mushkin im IC7 MAX 3 testen, das dämliche Board bootet nichtmal damit, egal welches Bios
Habe schon schlimme befürchtungen das meine Mushkins nicht so weit gehen .

lass dir keine grauen haare wachsen, meine mushkins rennen im max3 a net :bash:

SKYNET schrieb am 22.01.2004 um 03:42

selberschuld wer sich noch ABIT kauft

HoTwHeeLz schrieb am 22.01.2004 um 07:33

nein noch kein vcore mod gemacht da der poti fehlt!

-velo- schrieb am 22.01.2004 um 09:19

welche rams gehn jetzt eigentlich am besten von euch 3 en ? bei 2,9 volt

Riverna schrieb am 22.01.2004 um 13:58

Zitat von SKYNET

DU bist MICRON

du bist echt ziemlich beschrenkt , wieso sollte ich Micron sein? Wenn du links guckst dann weißt du wie mein Name ist. *lol*

salsa schrieb am 22.01.2004 um 13:59

Zitat von Riverna
beschrenkt

Aber andere als "beschrenkt" beschimpfen.... :rolleyes:

edit: sry for OT und sry für "Wanna-be-a-Mod", aber hier kann ich ned widerstehen...

Riverna schrieb am 22.01.2004 um 13:59

Zitat von -velo-
welche rams gehn jetzt eigentlich am besten von euch 3 en ? bei 2,9 volt

Meine Kingston laufen bei 250Mhz mit CL2 2-2-5 und 2,9V. Hab auch mal 261 gehabt aber nicht auf stabilität getestet.

Joe_the_tulip schrieb am 22.01.2004 um 14:05

so laufen die stabil? des gibts doch einfach nicht. hast du vl ein ES von Kingston bekommen? und ich dachte schon 236 2-2-2-6 @ 3,02V wären gut! allerdings krieg ich mehr als 5mhz mehr stabil hin, wenn ich das gehäuse und das fenster aufmach. ram-pelzie wär was feines!

Tscheckoff schrieb am 22.01.2004 um 14:17

Ram - Pelzie wär aber schon extrem krank ...
Gleich wie für Graka-Ram`s pelzies verbaun ...

Hmm ...
Für Kingston ist das aber extrem gut ...
*auchhabenwill*

Riverna schrieb am 22.01.2004 um 14:23

Zitat von Joe_the_tulip
so laufen die stabil? des gibts doch einfach nicht. hast du vl ein ES von Kingston bekommen? und ich dachte schon 236 2-2-2-6 @ 3,02V wären gut! allerdings krieg ich mehr als 5mhz mehr stabil hin, wenn ich das gehäuse und das fenster aufmach. ram-pelzie wär was feines!

Also die 250Mhz sind rockstable , mehr mals 3D Mark 2001 , mehr mal 3D Mark 2003 , AquqMark und SuperPI 1M,2M,4M,8M liefen.

Und 2 Stunden kann ich auch Need fpr Speed Underground zocken ohne Probleme.

Was ist der unterschied zwischen den normalen Kingston und den Kingston ES? Hab das noch nie gehört