URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/amd_cmp_opteron_demo_123371/page_1 - zur Vollversion wechseln!
hier die meldung von heise
mal schauen was das ding wirklich kann und ob amd wirklich so gut im plan ist wie es heise schreibt ...
geil... dual core
brauch unbedingt so ein teil 
Zitat von fresserettichhier die meldung von heise
mal schauen was das ding wirklich kann und ob amd wirklich so gut im plan ist wie es heise schreibt ...
ZitatMajor Opteron OEM sales breakdown (unit share/rev share/ASP) are:
Sun 8.8%, 11.5%, $4.2k
IBM 6.3%, 7.3%, $3.7k
HP 4.6%, 4.2%, $2.9k
vor allem der umstatz mit den itaniums ist einfach nur 
wundert nicht, wennst da de preise für die dinger anschaust!
intel wiegt die praktisch mit gold auf...
Zitat von Indigowundert nicht, wennst da de preise für die dinger anschaust!
intel wiegt die praktisch mit gold auf...
sag ja nur, weil er sich wundert das der umsatz bei den stückzahlen so hoch ist...
naja ich warte was intel beim nächsten IDF gegensteuert 
naja amd hat das ja jetzt vorgeschoben um ja als erster dual core x86 zu präsentieren, was glaubst wird ab 7. sept gesprächsthema #1 sein
?
Pics und weitere Infos:
http://www.amdzone.net/modules.php?...d=56&page=1
ich hab letztens bei intel gelesen daß sie auch gleich eine threading toolchain herausbringen werden die multi-threading coding sehr vereinfachen soll. bin mal gespannt ob es etwas ähnliches von AMD auch geben wird (wobei es natürlich keine strikte notwendigkeit ist, daß das tool auch von AMD kommt da das intel tool ja auf jeder IA-64,x86-64 kompatiblen und auf x86 im allgemeinen rennen wird).
außerdem würd ich gern mal paar performance nummern sehn, ich glaub aber daß die performance von einem single package dual core opteron sehr zu vergleichen sein wird mit einem dual non-NUMA opteron board, da ja hier sowieso beide CPUs über den mem-ctrlr einer CPU drüber müssen und es einen globalen memory pool gibt).
interessant wäre sicher auch quad NUMA performance um zu sehen wie der opteron jetzt tatsächlich in SMP und SMP-like(wie funkt dieses SMP masking für die NUMA opteron board eigentlich?!
) umgebungen skaliert.
http://www.computerbase.de/news/har...hyperthreading/
das hier ist verdammt interessant 
a bissl was vom ifd:
finds ganz interessant
http://www.tecchannel.de/hardware/1471/index.html
hört sich nicht so gut anZitatDer gemeinsame Zugriff der Cores auf Speicher und die HT-Links führt laut AMD zu einem Performance-Verlust von 10 Prozent. Gleichzeitig sinken dafür die Latenzzeiten zwischen den Cores, im Vergleich zu einem 2-Wege-System mit Single-Core-CPUs.

?? was is daran nicht so gut? 10% performance spürst in der praxis _ned_
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025