amd goes intel?! - Seite 2

Seite 2 von 3 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/amd_goes_intel_98693/page_2 - zur Vollversion wechseln!

schrieb am 16.11.2003 um 03:06

Zitat von siT
mich pers. würds aber eher abschrecken mir eine 200€ cpu zu kaufn. ich hab zum glück noch einen ungelockten 2500+ bekommen

...

200 eur zu viel für CPU??? just lol

Fidel schrieb am 16.11.2003 um 08:04

ja wennst um 100 € auch eine bekommst die gut geht is es ja net notwendig - ich spreche jetzt über axp's

Brother Quintus schrieb am 16.11.2003 um 08:22

imo wirds langsam zeit das endlich ein paar unlocked intels rauskommen, bzw. irgendwie modden das es geht.

Gordon

Vinci schrieb am 16.11.2003 um 09:37

Zitat von Brother Quintus
imo wirds langsam zeit das endlich ein paar unlocked intels rauskommen, bzw. irgendwie modden das es geht.

Gordon

Das hab ich mich auch scho oft gefragt...
Es MUSS einfach eine Möglichkeit geben.

Domo-Kun schrieb am 16.11.2003 um 10:03

Zitat von siT
mich pers. würds aber eher abschrecken mir eine 200€ cpu zu kaufn. ich hab zum glück noch einen ungelockten 2500+ bekommen

edit: gibts eigentlich eine möglihckeit einen intel unzulocken? bin da net so der checker.

Was ich so im geizhals.at seh sind alle CPU's bis 2800+ unter 200€ also eher unproblematisch,der 3000+ is IMHO so und so uninteressant weil er afaik langsamer is als der 2800+ .
IMHO is das mit den locked CPU's nicht wirklich tragisch ,ich nehm mal an sie wollen das die Kunden langsam "unzufrieden" machen damit sie die teuren 64 BIT CPU's kaufen

.dcp schrieb am 16.11.2003 um 10:16

einerseits sind oc'ler schlecht fürs geschäft, andererseits kaufen sich die meisten mindestens 2-3mal so viele cpus wie "normalsterbliche" in der selben zeit (sei es, weil sie sie kaputt geclockt haben oder weil die cpu widererwartend doch nicht so gut geht wie gedacht)

HitTheCow schrieb am 16.11.2003 um 10:19

hmmm heutzutage regen sich die leute schon auf, wenns über 100€ für ne gute cpu ablegen müssen :confused:

HitTheCow schrieb am 16.11.2003 um 10:20

Zitat von .dcp
einerseits sind oc'ler schlecht fürs geschäft, andererseits kaufen sich die meisten mindestens 2-3mal so viele cpus wie "normalsterbliche" in der selben zeit (sei es, weil sie sie kaputt geclockt haben oder weil die cpu widererwartend doch nicht so gut geht wie gedacht)

und wieviel % der käufer sind overclocker?

ob die jetzt 3 oder 5mal soviel kaufen... imho vollkommen egal

r4pt0R^- schrieb am 16.11.2003 um 10:26

waH volt lock das wäre ja ärgst anal

ice-man schrieb am 16.11.2003 um 10:55

Zitat von Vinci
Das hab ich mich auch scho oft gefragt...
Es MUSS einfach eine Möglichkeit geben.

Nein es geht nicht! Afaik wird der Multi bei Intel durch geziehlte Zerstörung von Leiterbahnen am Chip gelockt. Das kannst du nicht umgehen bzw rückgängig machen

Vinci schrieb am 16.11.2003 um 11:18

Zitat von Teufelchen33
Nein es geht nicht! Afaik wird der Multi bei Intel durch geziehlte Zerstörung von Leiterbahnen am Chip gelockt. Das kannst du nicht umgehen bzw rückgängig machen

Dann sollt ma aber wenigstens "ES" kaufen können...

ice-man schrieb am 16.11.2003 um 11:21

Denk mal nach warum sie "ES" heißen
Bei Ebay bekommst manchmal welche

Vinci schrieb am 16.11.2003 um 11:30

Zitat von Teufelchen33
Denk mal nach warum sie "ES" heißen
Bei Ebay bekommst manchmal welche

Jojo, is ma scho kloar...
aber das sind ja eher Ausnahmen.

Tscheckoff schrieb am 16.11.2003 um 11:51

Tja ... ein Hardware-Tester müsste man sein ...
Die bekommen meistens ulocked P4`s ...

Und ehrlichgesagt ist es mir vollkommen egal ob die 2500+ gelockt sind oder nicht ... ich übertakte sowieso immer nur übern FSB ...

Nibbler schrieb am 16.11.2003 um 12:40

War ned der CPU vom Hermander e ein Barton?

Aber generell ist mir auf einer Seite egal ob sie jetzt gelockt sind andereseits auch nicht weil irgendwann wird auch mit den FSB Schluss sein weil man durch den fixen Multi mal anstehen wobei man mit den FSB sicher noch höher kommen würde.