amd goes intel?! - Seite 3

Seite 3 von 3 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/amd_goes_intel_98693/page_3 - zur Vollversion wechseln!

starfucker schrieb am 16.11.2003 um 16:31

Zitat von HitTheCow
hmmm heutzutage regen sich die leute schon auf, wenns über 100€ für ne gute cpu ablegen müssen

jo, aber 300-400€ für ne graka ist für die meisten ok :rolleyes:

tinitus schrieb am 16.11.2003 um 16:40

nuja, die GraKa hat ja mittlerweile zumindest was die meisten Spiele angeht einen wesentlich größeren Einfluss auf die Performance als die CPU

trotzdem ist die Preisentwicklung in diesem Bereich etwas übertrieben

fossybaer schrieb am 16.11.2003 um 16:50

Ich bin auch der Meinung, dass die paar Prozent der User, die océn, keine wirklichen finanziellen Nachteile für AMD bringt. Echte Ocer kaufen sich eben alle paar Monate eine neue CPU, und das dürfte sich dann so ziehmlich ausgleichen.
Ich glaube der "finanzielle Schaden" liegt eher daran, dass einfach zu viele abgestochene CPU´s während der Grantiezeit zum Umtausch vorgelegt (und auch getauscht) werden!

So gesehen kann man die Schuld fürs locken auch bei den Overclockern suchen.........(betrifft nat. nicht alle)

fresserettich schrieb am 16.11.2003 um 17:27

also imho sind amd die paar ocer egal, ist irgendwie auch positiv für amd wenn ein ein amd den superpi-weltrekord hält ...
aber was sie verhinden wollen ist das:
eine firma kauft xxxx bartons 2500+ taktet sie auch 3200+ niveau weil sie das meistens auch mitmachen und dann verkaufen sie diese als 3200+
die paar oc-cpus sind egal imho

radio schrieb am 16.11.2003 um 19:52

Ich würd mal sagen, dei machen das nicht wegen oclern die mehr rausholen wollen usw. und deswegen die langsamerere cpu kaufen

mit sowas macht man eher noch geschäft... und es ist ein grund einen prozzi zu kaufen...(und in wirklichkeit ist taktrate net wirklich so der kaufgrund(also rational gedacht/ich mein jetzt nicht diese cpu freaks...->wau 2 herz mehr, ich own)... was is der großartige unterschied zwischen 2000 mhz und 2500mhz... im prinzip keiner.... des bissi schneller is wurst
ocn is spielerei im prinzip und das is fürs geschäft förderlich...
ich glaub amd gehts mehr drum, die leute abzuhalten ihre prozzies zu runieren beim ocn... damit sie nicht so viel garantie/gewährleisung leisten müssen(über fsb kann man einfach nicht so viel rausholen, als über multi...

sers

EDIT: das mit den firmen die gefälschte cpus "produzieren" wird/könnte auch ein grund sein

fresserettich schrieb am 16.11.2003 um 22:03

sorry aber an die variante mit dem schutz glaub ich eher nicht
Lest euch mal das hier durch, da ist es ziemlich gut beschrieben

22zaphod22 schrieb am 17.11.2003 um 08:55

naja ... ich glaub nicht ganz, dass amd auf die overclockers ganz *******t ...

mich würde es als firma schon sehr reizen eine so große test plattform für cpu's zu haben (besonders tester die selbst die "testmuster" bezahlen) ... ich mein mittlerweile braucht ja ein amd techniker nur noch ins netz zu schauen und schon sieht er wie gut eine serie ging ...

Evolution schrieb am 17.11.2003 um 09:22

Zitat von 22zaphod22
naja ... ich glaub nicht ganz, dass amd auf die overclockers ganz *******t ...

mich würde es als firma schon sehr reizen eine so große test plattform für cpu's zu haben (besonders tester die selbst die "testmuster" bezahlen) ... ich mein mittlerweile braucht ja ein amd techniker nur noch ins netz zu schauen und schon sieht er wie gut eine serie ging ...

Siehe die Serie des AMD FX , der wurde speziell für Leute wie uns (Freaks

) konstruiert & produziert.

Deshalb verzichten sie bei der CPU auch auf das Quantispeedrating.

Tscheckoff schrieb am 17.11.2003 um 13:00

Ähnlich dem P4EE ... der ist auch zu 100% nur für Freaks ( mit ner "sehr" großen Brieftasche ) ...