AMD: Massive Verluste

Seite 1 von 3 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/amd_massive_verluste_63316/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Redphex schrieb am 17.01.2003 um 12:41

Yeahman schrieb am 17.01.2003 um 12:42

habs auch gerade im Pressetext gelesen.

manalishi schrieb am 17.01.2003 um 12:43

got spendenaufruf?

die chips werden einfach viel zu billig verkauft

jreckzigel schrieb am 17.01.2003 um 14:32

rufen wir doch einen Verein ins Leben:
Unterstützung angeschlagener Chip-Produzenten

Kauft nur noch neue CPUs und keine gebrauchten mehr!

Ner0 schrieb am 17.01.2003 um 14:37

Jo..

warad nicht schlecht...

hoffentlich reissen sa sich mit da Hammer und da Batron Serie raus..!

semteX schrieb am 17.01.2003 um 14:39

Zitat von manalishi
got spendenaufruf?

die chips werden einfach viel zu billig verkauft

wenn die cpu wieder 200€ kostet is es a ned besser... dann kauf i ma ned alle 3 monate ne neue cpu

-blue- schrieb am 17.01.2003 um 15:18

Man sollte vielleicht erwähnen, dass Intel einen goßteil seines Gewinnes mit CPU-fremden sparten erwirtschaftet.... z.B. mit Netzwerktechnik

DA/a][Brain schrieb am 17.01.2003 um 15:26

stimmt ... eigentlich, viel zu billig für die leistung

wird zeit dass sie mit IBM zusammenarbeiten, oder gar fusionieren :eek:

XXL schrieb am 17.01.2003 um 17:17

naja vielleicht wirds so wie bei 3dfx und nvidia
während sie das übermonster (bei amd hammer bei 3dfx rampage) entwickeln merken sie net das ihre finanzen den bach runtergehen und schwupps sind sie geschluckt ...

mascara schrieb am 17.01.2003 um 17:57

habs heute schon gelesen und des is schlimm

ohne kunkurrenz hamma a echtes problem mit intel -> die werden dann die preise höllisch in den himmel jagen.

tja falls dass eintrifft wechsel ich komplett auf apple.

pari schrieb am 17.01.2003 um 18:10

lol; so teuer könnens de chips gar net verkaufen, dass es günstiger wär auf apple umzusteigen

mascara schrieb am 17.01.2003 um 18:49

Zitat von pari
lol; so teuer könnens de chips gar net verkaufen, dass es günstiger wär auf apple umzusteigen

tjo apple ist zwar teuer dafür halten die modelle jahrelang

wenn ich ma jetzt einen pc kaufe ist der schon nach 1 jahr ein dreck

Thrillseeka schrieb am 17.01.2003 um 18:53

ich glaub das problem von amd liegt nicht am Preis... Denn wenn man sich nen P4 mit 3 GHz ownt, dann zahtl man 500€ von 900€ nur für Werbung... Denn kein 3GHz ist logischerweise fast 13000S Wert ;-)...Deswegen sind die AMDs auch billiger, weil sie eben keine bzw. nicht viel Werbung machen --> look at media markt: nur Intel Systeme, Saturn das selbige... Und AMD Werbung hab ich auch noch keine gsehen... Intel schon...

Das soll jetzt nicht gegen Intel gehen sondern nur Objektiv dargestellt sein...

sp33d schrieb am 17.01.2003 um 19:01

Zitat von Redphex
Es bleibt zu hoffen, daß Intel nicht schon bald ohne Konkurrenz am Markt vertreten ist ...

Quellen: The Register und heise

ich dachte mir das schon als es den XP1800+ plötzlich um 70Eur gab...

wenns so weiter wirtschaften ... na dann gute nacht....
auch schreckt mich das AMD noch immer zurückliegt (beim Ghz rennen)

es wird wohl echt so sein, wenn der Hammer 0wnt ist Amd gerettet, falls nicht ....na dann.......

mascara schrieb am 17.01.2003 um 19:19

Zitat von 1337_AUT
es wird wohl echt so sein, wenn der Hammer 0wnt ist Amd gerettet, falls nicht ....na dann.......

wird schwierig werden ...