AMD sortiert...?

Seite 1 von 1 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/amd_sortiert_15647/page_1 - zur Vollversion wechseln!

flying_teapot schrieb am 13.10.2001 um 15:03

Guten Morgen,ohne Sorgen !

Ich und mein Arbeitskollege hatten gestern eine lange Diskussion warum denn AMD nicht mit hoehren Taktraten bei seinen Flagschiffen aufwarten kann.Sicherlich ein Architekturproblem mit deren CPU`s aber...

Wir kamen auf die Idee das AMD vorallem in letzter Zeit die Thunderbird C,1400mhz sehr pingelig aussortiert (nach Leistung) um zum Weihnachtsgeschaeft einen 15xx mhz Thunderbird C noch nachschieben zu koennen.
Die allerneuesten 1400er sind ja nicht mehr sehr gut zum OC`en,oder hab` ich das falsches gelesen ?

Was meint Ihr dazu ?

Ausserdem hab`ich persoenlich die Vermutung das AMD nun nicht mehr so darauf bedacht sein wird,die Athlon XP`s so einfach uebertakten zu lassen,zumal sie ja schon einen recht beachtlichen Kundenstock haben und sich nun an ihm ganz so wie Intel bereichern wollen,je effizenter desto besser,was auch verstaendlich ist,aus der Sicht eines Geschaeftsmannes )

Gruss

nostalgia.

ccr schrieb am 13.10.2001 um 15:19

na ich weiß nicht... ein tb1530c muß halt schon extrem gut gekühlt werden. für normaluser und komplettsysteme wird er damit uninteressant.

Oblivion schrieb am 13.10.2001 um 17:00

@ccr: der palomino hat aber weniger verlustleistung, also wenn TBs in komplettsystemen zu kühlen sind, sollt das auch beim XP der fall sein

@nostalgia: aussortiert wird bei AMD wirklich, und je nachdem wie schnell der jetzt geht, wird er als 1000Mhz oder 1400 MHz oder was auch immer verkauft.

aber: die alten Athlons basieren auf dem Thunderbird-kern, die XPs auf dem Palomino, also muss AMD eine eigene Palomino-reihe herstellen und kann nicht von den TBs die besten raussuchen

MfG
Oblivion

Ezekiel schrieb am 13.10.2001 um 17:00

jo , denk ich auch ...... der tb is doch schon ziemlich ausgelutscht

flying_teapot schrieb am 13.10.2001 um 17:15

@Oblivion

Ich meinte ja einen Thunderbird C mit 15xx mhz,deswegen sortiert AMD ja die besseren 1400er Athlons (nicht XP) aus.

nostalgia.

ccr schrieb am 13.10.2001 um 17:16

Zitat von Oblivion
@ccr: der palomino hat aber weniger verlustleistung, also wenn TBs in komplettsystemen zu kühlen sind, sollt das auch beim XP der fall sein

so wie ich das erste post verstanden habe geht's darum ob amd einen thunderbird C 15xx rausbringt (also keinen athlon xp 1800+).
und der ist dann gezwungenermaßen heißer als die jetzigen tb1400c. und das wird dann schon eher heftig mit luftkühlung.

Gary schrieb am 13.10.2001 um 18:15

Wieso sollte AMD noch ein Nachfolgemodell für den Thunderbird rausbringen. Lasst Ihn doch in Frieden ruhen. Die sollen lieber schaun das Sie Palominos mit Rating 2000+ oder 2200+ rausbringen damit die anderen XP´s günstiger werden.

greetz

Gary

DaVe schrieb am 13.10.2001 um 18:31

Hier http://www.threecom.de/artikel/amdround1/ kann man sehen das es keinen schnelleren T-Bird als den 1400er geben wird.

Xan schrieb am 13.10.2001 um 19:26

wozu solltens einen neuen tbird rausbringen...

damit noch weniger die xp kaufen ?

den 1400er tbird wollens eh einstellen.. damit er nicht in einigen benches schneller is als der lame xp (1500+ ?)

Oblivion schrieb am 14.10.2001 um 00:14

sorry, hab da was missverstanden, hab die 1530MHz gelesen und sofort an den Athlon XP dacht :rolleyes:

hab das mit dem TB überlesen, tut mir leid

MfG
Oblivion