AMD's Sockel AM2-CPUs sollen "Anti-Hyperthreading" können. - Seite 3

Seite 3 von 3 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/amds_sockel_am2-cpus_sollen_quotanti-hyperthreadin_164632/page_3 - zur Vollversion wechseln!


MuP schrieb am 09.07.2006 um 00:14

wenn sie mainboard für den kleinen amd marktanteil bauen warum ned auch ein neues bios? ^^


quad-prozzi-fan schrieb am 09.07.2006 um 11:23

Ähm imho ist der AMD Marktanteil gar net sooo klein. Sicher werdens ("nie") an Intel rankommen, aber überlegt mal wie groß er Gesamte Mark ist, und ich weiß jetzt nicht wieviel AMD zz hat aber wenns so ca 19-21% sind ist das eh net so schlecht.

Also imho sollte es an dem net scheitern.


Viper780 schrieb am 09.07.2006 um 12:26

der anteil an "bastler" wie wir is sehr klein udn nur für den Markt werden solche mainboards geschaffen udn auch die par nennten zusatz optionen.


RIDDLER schrieb am 09.07.2006 um 12:42

wird sicher ein gutes feature und man kommt den programmierern sicher mal entgegen. ein programm für 4 oder 8 kerne zu schreiben ist sicher nicht einfach und da passt das ganz gut. auch wenn die idee dahinter nicht wirklich neu ist bzw. bei anderen maschinen schon länger eingesetzt wird (zb. rs/6000 bzw. pseries)

find ich gut und sollte seitens der cpu-hersteller (auch intel) forciert werden. dadurch profitieren auch ältere programme.


JC schrieb am 10.07.2006 um 14:37

Reverse Hyperthreading does NOT exist

Wer dem Inquirer nicht traut, kann diese Nachricht unter anderem hier bestätigt bekommen.


pippo schrieb am 10.07.2006 um 15:08

Woher sie wissen, dass der K8L kein RHT hat, sagen sie natürlich wieder nicht. Somit wird ein Gerücht mit einem Gerücht widerlegt.

Was DailyTech hier macht, ist nichts anderes als eine Vermutung zu äußern. Anhaltspunkte haben keine.


Hornet331 schrieb am 10.07.2006 um 18:05

Alles was mit RHT zu tun hat is nichts weiter als ein gerücht, es gibt keine statements, keine interviews, kein garnichts. :p


JC schrieb am 17.07.2006 um 08:31

Zitat
[...]AMD knows the peculiarities of its microprocessors due to be released in a decade. Moreover, a decade after the first dual-core x86 chips appearance virtually 99% of applications should take advantage of hardware multi-threading, which means that there is no need for any reverse-HT capabilities in the K10. At the same time, even if AMD’s chips in AM2 form-factor are mistakenly referred to as “K10”, the reverse-HT capability, according to present information, is still not available.
Source


Hornet331 schrieb am 17.07.2006 um 10:42

tja schön langsam werden die wände der seifenblase immer dünner. :D ;)


fresserettich schrieb am 17.07.2006 um 18:43

hab mich irgendwie schon damit bagefunden dass sich bis 2007 nicht viel tun wird bei amd
k8l kann noch was bringen
amd kann noch immer im server bereich bei den 4-weg-systemen punkten ob sich dann mit intel wirklich so billige plattformen realisieren lassen bezweilfe ich auch ein bisschen vor allem wegen den meist teureren intel boards


RIDDLER schrieb am 18.07.2006 um 15:26

früher oder später wird aber dennoch ein ähnliches feature kommen. wenn ich zum beispiel an großrechner denke (wie oben schon erwähnt pseries), wo das schon gang und gebe ist.

ich denke, dass es in zukunft nur mehr so sein wird, dass das os auf einen leistungspool zugreift und aus diesem pool nehmen wird was es braucht für die anwendungen. die virtualisierung arbeitet ja auch nach dem muster. auf intel-basis noch nicht so ausgereift wie anderswo, aber die richtung stimmt.




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025