Amdxp - Seite 2

Seite 2 von 10 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/amdxp_22434/page_2 - zur Vollversion wechseln!


Heuling schrieb am 09.01.2002 um 21:48

wüßt nicht warum....:confused: wie kommst auf das?


schrieb am 09.01.2002 um 22:43

nimm dir lieber einen cl2 und dann keinen noname.

wer hat dir denn den floh ins ohr gesetzt. :confused:


Hellgroove schrieb am 10.01.2002 um 17:13

aso naja ich kenne mich nicht aus mit denn cl2 und cl3 was heist das eigentlich

also das heist san kompatiebel wenn ja wäre das supi


machiavelli schrieb am 10.01.2002 um 17:31

naja an deiner stelle würd ich mir gleich ein anderes mobo kaufen (schau im motherboard forum welche gut sind, da gibt's genug threads), denn wennst einmal angefangen hast mim übertakten kannst nimma aufhören, und dann ärgerst dich das du kein anderes besseres mobo bzw. speicher hast;) :D oc r00lez

Ps: wennst öfter im forum bist und die threads aufmerksam durchliest lernst schnell wie was geht.


Hellgroove schrieb am 10.01.2002 um 17:37

JA DU ICH willja auch wieder nicht so viel ausgeben kann mir ja das mobo immer noch kaufen

Kennst du denn unterschied zwischen cl3 und cl2 und was können die mehr gegnüber noname ram????


machiavelli schrieb am 10.01.2002 um 17:48

markenspeicher: jeder riegel einzeln getestet, übertaktungsfreudiger
noname speicher: ausschußware der markenrams (wenn dich das genauer interessiert frag eam dr.lector, sein bruder hat einmal bei infineon gearbeitet)

cl=caslatency. definiert die zugriffszeit, je niedriger desto bessa.


Fidel schrieb am 10.01.2002 um 17:48

Na cl2 rams lassen sich um einiges höher übertakten.


Hellgroove schrieb am 10.01.2002 um 17:54

ok danke euch also sind cl2 empfelenswert zum oc

wisst ihr ob die Ram preise im fallen oder im steigen sind..........


r2g2 schrieb am 10.01.2002 um 18:01

sie steigen und steigen ... :(
Sd-Ram ist zwar nicht so arg aber bei DDR sinds ganz schön rauf gefahren. Aber ich bin ja jetzt eingedeckt :D

und so unrecht hast du nicht mit noname Ram und einen 512mb Riegel. kann schon sein das sich die zwei nicht vertragen aber zu 99% sollte es kein prob sein.


Hellgroove schrieb am 10.01.2002 um 18:07

jo stimmt des is a bissi or....

najo habe eh zur zeit 320 müsste ja daweil ausreichen

Kann das sein habe meinen Duron 800 versucht zu takten und habe im bios bei dem punkt clock by slight adjust statt 100 132 eingestellt und jetzt botet mein pc nicht mehr und kann es sein das er mir das überl genommen hat und in die heiligen pc gründe übergegangen ist *hoffnicht*


Hellgroove schrieb am 10.01.2002 um 18:57

habe ich da denn fsb vrändert oder was war das dann

Weis denn das anybody

?????


r2g2 schrieb am 10.01.2002 um 19:04

Wenns der FSB war sind 132 sehr ungut :( weil der PCi dann auf was weiß ich läuft.
aber wenn er wirklich nimma will. cmos reset und dann sollt er wieder Starten mit Standard einstellung. ;)
und langsam mittn FSB .
auch mußt aufpassen das du denn Ram FSBnet mitziehst weil glaube nicht das der auf 150+ läuft.
sonst Handbuch lesen oder uns fragen.:rolleyes:


Hellgroove schrieb am 10.01.2002 um 19:13

habe bios resetet aber er bootet trotzdem ned bildschirm bleibt schwarz ne ahnung was da los is


Hellgroove schrieb am 10.01.2002 um 19:22

please help me bin verzweifelt help help help


r2g2 schrieb am 10.01.2002 um 19:23

ohhhh hast eh richtig reset gemacht.
Jumper für ein paar sec auf Pos 1 und dann zurück(Pc vom Stromnetztrennen!)
Sonst... piepst es nicht??




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026