Arrandale und Clarkdale sind da!

Seite 1 von 1 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/arrandale_und_clarkdale_sind_da_213153/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Joe_the_tulip schrieb am 04.01.2010 um 12:12

<div class="previewimage content"></div>Heute endet das NDA für Intels neue CPUs Arrandale und Clarkdale. Mit dem Desktop-Prozessor Clarkdale waren eigentlich alle Kollegen zufrieden; nur die Preisgestaltung wurde teilweise bemängelt. Arrandale, sein mobiles Pendant, hingegen scheint einen deutlichen Performancesprung zu bieten, ohne dabei mehr zu verbrauchen.

clauskadrnoschka schrieb am 04.01.2010 um 20:35

Zitat von Joe_the_tulip
Heute endet das NDA für Intels neue CPUs Arrandale und Clarkdale aufgehoben.

Wtf? Silvester nicht spurlos vorübergegangen...

flying_teapot schrieb am 04.01.2010 um 20:37

Ah die beiden sind das ! Dachte schon wer jetzt gross oc.at besuchen kommt

ftp.

Hornet331 schrieb am 04.01.2010 um 20:51

Jo preislich ist das ganze noch nicht so attraktiv, wobei ein H55 (MSI-H55M-E33) board + i3 530 für ~180€ zu haben ist. Was eine garnicht so schlechte kombi für ein HTPC ist.

Joe_the_tulip schrieb am 05.01.2010 um 12:50

Zitat von clauskadrnoschka
Wtf? Silvester nicht spurlos vorübergegangen...

mat schrieb am 05.01.2010 um 13:06

Wer übrigens zugreifen will, der muss offiziell noch bis zum 7. Jänner warten. Erst dann dürfen die Händler die 32-nm-Prozessoren auch wirklich verkaufen. Aber unsere Kontakte sagen uns, dass die Verfügbarkeit noch nicht überragend ist und die erste Fuhre an CPUs noch nicht eingetroffen ist. Es könnte also noch ein Weilchen dauern ...

Cobase schrieb am 05.01.2010 um 13:18

Also die x264-Benchmarks (von Computerbase) beeindrucken mich leider gar nicht. Selbst ein nur einen Bruchteil kostender Athlon X4 620 kann locker mit dem i5-661 mithalten. Sehr schade, aber so ist das nix für mich.

Hornet331 schrieb am 05.01.2010 um 13:51

Zitat von Cobase
Also die x264-Benchmarks (von Computerbase) beeindrucken mich leider gar nicht. Selbst ein nur einen Bruchteil kostender Athlon X4 620 kann locker mit dem i5-661 mithalten. Sehr schade, aber so ist das nix für mich.

Warum vergleichst den auch mit einem echten quadcore.. 4 kerne > 2 kerne mit HT > 2 Kerne in MT anwendungen.

Das Amd seine cpus zu schleuder preisen verkauft, kann intel wenig dafür. Die haben derzeit einfach ihre preis brackets wieder mit neuen modellen gefüllt.

Sprich der i5-6xx ersetzt die die E8xxx dualcores, die i3-5xxx die E7xxx und der G9650 die Pentium E6xxx.

Und die preise sind wieder so wie bei der damaligen einführung der jeweiligen 45nm modelle.

Amd kommt derzeit nich über den 150€ sektor hinaus.. keien ahnung warum amd die preise so reduziert hat. Ein P2 965 is locker um die 200€ wert.

Darkside_86 schrieb am 05.01.2010 um 14:15

Zitat von Hornet331
Amd kommt derzeit nich über den 150€ sektor hinaus.. keien ahnung warum amd die preise so reduziert hat. Ein P2 965 is locker um die 200€ wert.

Naja uns solls nicht stören. Ich hab jetzt auch nen Audiopc zusammengestellt, wo ich zum AMD P2 630 gegriffen habe, weil ich arg auf den Preis achten musste, obwohl ich Intel-"Fanboy" bin. In dem Preissegment ist AMD Intel einfach vorzuziehen meiner Meinung nach.

Hornet331 schrieb am 05.01.2010 um 14:26

Zitat von Darkside_86
In dem Preissegment ist AMD Intel einfach vorzuziehen meiner Meinung nach.

Stimm ich dir absolut zu, aber als performance whore führt derzeit leider nix an intel vorbei.