Athlon 64 overclocking

Seite 1 von 1 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/athlon_64_overclocking_84477/page_1 - zur Vollversion wechseln!

tombman schrieb am 02.07.2003 um 15:25

The Red Guy schrieb am 02.07.2003 um 15:40

War gestern am AMD Stand und habe ihn gefragt bezueglich overclocking. Hat er gemeint, dass das AMD garnicht gerne sieht und das sie sehr viele Reklamationen deswegen haben. Deswegen auch diese Garantie-Infos ueberall.

Bruhahaha, ihr haettet sein ernstes gesicht sehen sollen bei dem thema.

HaBa schrieb am 02.07.2003 um 16:02

Merke: benutze niemals das Wort "overclocking" und Verwandte davon am AMD-Stand

"könnten wir bitte die Hammer-Prototypen sehen?" - "Sowas gibt es nicht!" - "Wie kommts dass wir gestern Bilder von Prototypen von diesem Stand gesehen haben?" - "Blablabla :BWL-und-Jus-Gesülz: Bla Bla Bla" - "kthxdie" (voriges Jahr CEBit) ...

Hmm, CPUs die sichs selber richten, ich sehe hunderte "wie schnell läuft er jetzt wirklich?" - Threads

tombman schrieb am 02.07.2003 um 16:11

Zitat von HaBa
Hmm, CPUs die sichs selber richten, ich sehe hunderte "wie schnell läuft er jetzt wirklich?" - Threads

jo, oder wie "help, meine cpu rennt bei MINUS 230mhz :eek:

condor schrieb am 02.07.2003 um 19:01

klingt doch recht vielversprechend...

multi, referenztakt und natürlich speichertakt

wie im fazit angegeben heisst es also hoffen dass die bioscoder das ganze variabel/einstellbar machen

Robertoo schrieb am 02.07.2003 um 19:13

BITTE BITTE BITTE BITTE
AMD seid nicht so gemein zu uns overclocker

pippo schrieb am 02.07.2003 um 19:22

Naja, im Artikel ist ein von 3Dcenter ist ein Fehler.
Es wird durchaus möglich sein, den Speicher nicht zu übertakten. Hierzu muss man ihn aber meistens untertakten. Der Opteron und Athlon64 werden nur ganzzahlige Teiler zum Coretakt erlauben. Somit läuft der Speicher halt dann nimma auf 166, sondern nurnoch 160.
Aber das ist ja jetzt auch schon der Fall bei den Opteron, dass der Speicher untertaktet ist.

condor schrieb am 02.07.2003 um 19:46

Zitat von pippo
Naja, im Artikel ist ein von 3Dcenter ist ein Fehler.
Es wird durchaus möglich sein, den Speicher nicht zu übertakten. Hierzu muss man ihn aber meistens untertakten. Der Opteron und Athlon64 werden nur ganzzahlige Teiler zum Coretakt erlauben. Somit läuft der Speicher halt dann nimma auf 166, sondern nurnoch 160.
Aber das ist ja jetzt auch schon der Fall bei den Opteron, dass der Speicher untertaktet ist.

hmm ist doch deutlich dort aufgelistet dass der speichertakt abhängig vom cpu takt ist...?

oder was meinste?

pippo schrieb am 02.07.2003 um 19:58

Oh, ich hab des vorher garnicht gesehen, sondern nur diesen Satz hier:

Technisch erscheint es uns jedoch absolut möglich, zwar den Referenztakt zu erhöhen, gleichzeitig aber den Speichertakt unangetastet zu lassen - und umgedreht.

Das geht natürlich nur in den Fällen, indenen der Speichertakt mit einem anderen Teiler wieder auf die gleiche Frequenz trifft

Skylord schrieb am 08.08.2003 um 18:57

naja das werden wir ja früh genug mitbekommen . wie weit er sich übertakten lässt .. ruhig Blut .. abwarten .. zuschlagen ..

Mfg Sky