Athlon 64 review !

Seite 1 von 2 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/athlon_64_review_79341/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Zaphod schrieb am 20.05.2003 um 14:26

Athlon 64 review

ASUS SK8N (nForce3) Specs and Picture

Panoz007 schrieb am 20.05.2003 um 14:33

NB u. SB in einem?

condor schrieb am 20.05.2003 um 14:39

hmm naja rein aus den diagrammen zu schliessen:

sehr gut steht er ja nicht grade da...mindestens einer der beiden konkurrenten (p4 2,8 oder athlon xp 2800+) ist immer schneller

im vergleich zu einem mit 1,6 ghz getakteten axp ist er nicht wesentlich schneller...

auf welchem mb wurde denn getestet?

haemma schrieb am 20.05.2003 um 14:45

http://www.overclockers.at/showthre...;threadid=78719

pippo schrieb am 20.05.2003 um 15:39

Die Ergebnisse sind doch ganz net. Wenn man bedenkt dass er mit 2Ghz starten wird und deutlich besser skaliert wie der XP kann man da bei 2Ghz schon noch was erwarten. Viele Benchmarks in denen er jetzt noch schlecht abschneidet sind wohl auf die geringe Frequenz zurückzuführen. Jetzt bräuchte halt nurnoch aufdecken was es mit dem SSE2 auf sich hat

tombman schrieb am 20.05.2003 um 15:59

Wenn amd keine 2.5ghz erreicht werden sie vom prescott geowned...

Und unter 2ghz brauchens gar ned antreten ..

-fenix- schrieb am 20.05.2003 um 16:02

da viele t-bred schon mit 2,5 laufen sollte es für den ath64 kein prob sein wenn die produktion mal gscheit läuft

tombman schrieb am 20.05.2003 um 16:15

Zitat von -fenix-
da viele t-bred schon mit 2,5 laufen sollte es für den ath64 kein prob sein wenn die produktion mal gscheit läuft

Des muß aber dann schnell gehen, also auf jeden Fall noch dieses Jahr, weil dann der 3.4 prescott auch kommen soll....wo noch keiner weiß wie schnell der wirklich wird..

Zaphod schrieb am 20.05.2003 um 18:02

Zitat von haemma
http://www.overclockers.at/showthre...;threadid=78719

super dast links posten kannst, nur ist das ein voellig anderes review :rolleyes:

Lightning schrieb am 20.05.2003 um 18:23

Habts ihr euch schon mal das bild angschaut :eek:

Beim clawhammer steht da 1.6ghz - 7GHz :eek:

wenn das stimmt dürfte die architektur ziemlich gut sein

-fenix- schrieb am 20.05.2003 um 18:26

das is ein "?", kein 7er

condor schrieb am 20.05.2003 um 18:58

7 Ghz hmmm

Syveron schrieb am 20.05.2003 um 19:57

7 GHz wären echt nicht schlecht

tombman schrieb am 20.05.2003 um 20:05

hmm, pressi erst 2004 --> NEIN !!

-fenix- schrieb am 20.05.2003 um 20:07

Zitat von tombman
hmm, pressi erst 2004 --> NEIN !!

aber auch nur theoretisch