Athlon MP

Seite 1 von 1 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/athlon_mp_10908/page_1 - zur Vollversion wechseln!


De@thbringer schrieb am 22.07.2001 um 14:43

He Leute, mal ne frage:

Der Athlon MP soll ja nur für Dual Boards gehen. Wie sieht es mit singel Betrieb aus??

Weiß das jemand??

MFG


Sliver schrieb am 22.07.2001 um 14:45

Also Pin-kompatibel ist er soweit ich mich erinnern kann...


De@thbringer schrieb am 22.07.2001 um 14:49

Ja nur die Frage ist ob er so wie alle anderen Thunderbirds arbeitet.

er hat ja im Prinzip nur den Palomion kern drinnen, und sonderlich Teuer ist er auch nicht.

NUr die frage ist ob er alleine zb.: im KG7 von Abit arbeiten kann oder ob er NUR ein DUAL Socket Mainboard braucht


jAcKz schrieb am 22.07.2001 um 14:50

geht in den meisten neueren single board, die einen 3 phasen spannungswandler haben. (weiß ned, ob das so korrekt is. 3 phase power supply hald...)


De@thbringer schrieb am 22.07.2001 um 14:53

Verstehe, der arbeite aber eh auch wie alle anderen intern mit 266 FSB oder sind die schon höher jetzt kommen mit dem neuen kern?

Die Roadmap is ja auch ziemlich geil, was in den nächsten beiden Jahren auf uns zukommt, VIEL ZUM OC'en sag ich nur :D

MEHR MEHR POWER :p


jAcKz schrieb am 22.07.2001 um 15:02

jaja, 266 selbstverständlich... jau, ocen sollt geil gehen, weil er kühler is....


Redphex schrieb am 22.07.2001 um 15:08

athlon mp geht (zumindest im extrem-bereich) nicht so hoch wie der "alte" ... dafür issa auch bei niedrigerem takt schneller ;)


jAcKz schrieb am 22.07.2001 um 15:12

ja, aber ich denke es besteht hoffnung, daß die finale desktop version weiter gehen wird...


De@thbringer schrieb am 22.07.2001 um 15:17

Ich freue mich ja erst auf den Sledgehammer das wird der geilste Prozzi.

Kühler ist der MP zum glück, angeblich soll er ja nur max. 30 watt verbraten wenn ich mich net irre, der standart K7 Thunder verbratet 60 watt ( im orig. zustand *g* aber wer hat das schon*fg*)

Da freut sich das overclocker herz!

Oder was sagt ihr??

Sagt mal hat einer von euch den 1,4 mit FSB 266 ??
Würd gern mal wissen wie der so ist, weil er bald in meinem Abit board stecken wird


jAcKz schrieb am 22.07.2001 um 15:22

der 1,33 ayhja ist dem 1,4 in der regel vorzuziehen, zumindestens was preis/leistung anbelangt.

palomino wird pun!! :D

von den hammers weiß man noch ned so viel...


De@thbringer schrieb am 22.07.2001 um 15:26

Die hammer sollen angeblich bei 2 Ghz beginnen und fast keine Temp kriegen. Wißt ihr was leiwand wäre Ultraleiter- prozzis.

Da kannst OC's bis du schwarz wirst, ausser halt die Transistoren gehen in den *****. aber das wollen wir je net hoffen, hab schon geanu an der wand hängen, das kommt davon wenn man immer das letzt aus dem Prozzi rausholen will.


BiG_WEaSeL schrieb am 22.07.2001 um 15:30

Ultraleiterprozzis? du meinst supraleiter oder?


De@thbringer schrieb am 22.07.2001 um 15:30

Was meinst du mit leistungsvergleich??

Jetzt vom OC fähigkeiten oder überhaupt??

ich denke mir mal aus dem 1,4 könnte theoretisch mehr rausgehen, ist aber wieder eine frage ob du einen guten oder schlechten erwischt.


De@thbringer schrieb am 22.07.2001 um 15:31

@BiG_WEaSeL


Ja genau, habs verwechselt. Danke für den hinweiß!

Aber wenigstens ist es einem aufgefallen :D




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026