URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/athlonxp1900-hochzuechung_37612/page_1 - zur Vollversion wechseln!
ich spiel mit dem gedanken meinen xp1900 mit fsb166 und multi10 zu betreiben. das is dann von der reinen cpu- taktfrequenz her etwa ein xp2000. komm ich da mit einem thermaltake volcano7s noch durch, immerhin is er für xp2000 noch empfohlen.
thx
hmm könnte probs geben da die cpu beim oc'n wärmer/heißer wird als wenn er normal gekauft wurde
Die Formel für die Abwärme einer CPU ist:
Taktfrequenz neu/ Taktfrequenz alt x (VCore neu/ VCore alt)Quadrat
das ergibt den Korrekturfaktor für die Abwärme deiner CPU - also die Erhöhung der Taktfrequenz führt zu einer linearen Erhöhung der Abwärme ( in deinem Fall rund 5% ), während eine VCore-erhöhung quadratisch zu Buche schlägt.
solange Du die Spannung nicht raufdrehst solltest Du mit dem Lukü keine Probleme haben - wenn Du vorher noch ein bißchen Platz hattest
!!!
Wenn Du aber die VCore um 10% erhöhst und den Takt auch um 10%, dann landen in der Formel 1,10 x 1,10Quadrat = 1,331 also steigt die Wärmeabgabe deiner CPU um 33,1% - da wäre ich schon vorsichtiger!
ich kann mir kaum vorstellen, dass bei einer taktsteigerung von 60 mhz eine vCore- erhöhung nötig ist, oder?
Nö- ich auch nicht! - wollts aber gesagt haben - sonst bin ich noch schuld wenn deine CPU abfackelt, weil'st zur Sicherheit den VCore auf 2,05
gedreht hast!
- aber im Ernst - für die Performance wär vielleicht ein FSB um die 150 bei höherem Multi besser (Rams, Platte, Graka - die wären ja dann auch aufgedreht)
nicht, wenn das mobo den fsb166 von sich aus unterstützt, und entsprechende verhältnisse zwischen fsb, pci, agp usw bietet (stichwort VIA KT333)
Na, g'rad dann - weil wenn dir bei 166 die Divider wieder "resettet" werden, ist der Overclockingeffekt für die genannten Komponenten beim Teufel! - und damit der Datendurchsatz wieder herunten - oder?!
nicht, wenn man ddr333 benutzt, alles andere is a bissl zu riskant (grad pci san ja heikel)
mhm nach der formel läuft mein xp1900+ auf 187% der wärme
die formel ergibt 1,87xx 
Kannst Du die Ramtakts vom PCI,AGP,IDE entkoppeln? - oder hast bei einem FSB von 133-165 MHz 5/4 und ab 166 1/1 als Teiler für die RAMs? - weil dann hättest bei 166 genau 333 auf den RAM's und bei 150 wärens 375 ( wenns as dablos'n
)
Check 'mal den Unterschied mit ein paar Benchmarks zwischen z.B. 11x150 und 10x166!
@ DA/a][Brain
187% wovon?
von einem XP1600+ - oder von einem 1900+? - in letzterem Fall wohl nicht mehr mit LuKü?
@ majortom: keine ahnung, is nur ne idee, mit der man den flaschenhals zwischen cpu und ram erweitern könnte...
Was ist denn das für ein Board?
mein momentaner favorit is das gigabyte ga-7vrxp
War grad' ein bißchen schaun -
http://www.hardwarezone.com/article...=403&page=3
Auszug:
Although the board offers jumperless overclocking with adjustable front side bus frequencies through the BIOS, the CPU multiplier settings are done through DIP switches on-board (na - prost!
). Again, we think this may not be very appealing to the overclocker.
und
Overclockers would also find the GA-7VRXP less friendly with the inability to set AGP and DDR voltages. CPU core voltage adjustment was also less direct as settings were in percentages relative to the default voltage. We would have preferred fixed values here. In addition, those hoping to hit 166MHz FSB with the new KT333 chipset on the GA-7VRXP will be disappointed as we were unable to get it to boot at that FSB setting.
Wenn man nicht viel herumdrehen will, dürfte die Performance ganz nett sein (jedenfalls höher als bei KT266er Boards ) - und ohne, daß es jetzt explizit da wo steht, bin ich mir mit den Teilern ziemlich sicher - sonst würden die "schnellen" RAMs die Gesamtperformance nicht pushen!
Ich würd' noch versuchen mehr darüber zu lesen - und ein bißchen in der MoBo section herumposten - aber vom Standpunkt des OC'ns wird sich die Begeisterung dort in Grenzen halten - fürcht' ich!
Viel Glück noch!
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025