Barton 3200+ --> 34 PI @ 3 Ghz

Seite 1 von 2 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/barton_3200_gt_34_pi_3_ghz_90473/page_1 - zur Vollversion wechseln!


Merenfreak schrieb am 26.08.2003 um 17:53

Hiyas,


Habe nach einer längeren Sommerpause mir mal den 3200+ vorgenommen.
Das stepping ist folgendes AQXDA 0312 - WPAW 00033

Leider habe ich derzeit ganz heftige Probleme mit meinem Board und kann viele Multis in Verbindung mit einem hohen Speed ( over 2800 Mhz ) nicht nutzen. DAher reiche ich BEnchmarks noch nach, wenn ich den Fehler gefunden habe.

Hier erstmal paar shots :

Enjoy :



click to enlarge click to enlarge



cyas


Fuchs schrieb am 26.08.2003 um 18:07

erstmal cg, very nice, 36 sec. SuperPi :eek:
wieso probierst des nedmal mit 225 FSB, wär sehr intressant wieviel da noch rausschaut?! macht da das Board nimma mit oda is des wegen den Multis, oda nu ned probiert?

shice dass du so heftige Troubles hast :(
...i hope u can fix it...


Merenfreak schrieb am 26.08.2003 um 18:10

Ich müsste eigentlich mit 231 x13 benchen können, aber das ist noch ein langer weg, irgendwas will nicht und ich habe im moment sehr wenig zeit :( - aber das klappt schon über kurz oder lang ... ;)


Evolution schrieb am 26.08.2003 um 18:29

Nice work ;)

Meinen 2800+ bring ich leider nur auf 2700 stable mit der Mach II.

vergiss Morgen nicht auf meine CPU :D

MfG

Markus


fresserettich schrieb am 26.08.2003 um 18:38

meren endlich hat deine 3 ghz :D
glückwunsch, schau dass ein board wieder richitg funzt und dann zeig uns mal was ein superpi rekord ist :D
noch ne frage zu deinen ram-timings bringt es was die timings auf 2-2-2-11 laufen zu lassen?


Merenfreak schrieb am 26.08.2003 um 19:06

@ fresserettich

Ja, endlich die magische grenze ;) - Nun kann ich gelassen auf den AMD64FX warten ;)

Zu den timings... ich denke es bringt nix, keinen vorteil, keinen nachteil, habe sie wieder auf 2 2 2 5 gestellt...

Ich glaube mein Board ist hin :(

cya


fresserettich schrieb am 26.08.2003 um 20:20

Zitat von Merenfreak
Ich glaube mein Board ist hin :(

hört sich nicht gut an :D vielleicht checkst dir mal ein gigabyte-mobo die sollen super stabile spannungen haben, nur musst viel modden weil die einstellbaren spannungen nicht wirklich für extrem-ocing ausgelegt sind :D


Fuchs schrieb am 26.08.2003 um 20:37

Zitat von Merenfreak
Zu den timings... ich denke es bringt nix, keinen vorteil, keinen nachteil, habe sie wieder auf 2 2 2 5 gestellt...

Ich glaube mein Board ist hin :(

cya
Board is hin? :(

denkst du oder weißt du das mit den Timings bei dir?
hab bei mir das mal getestet, vor 1-2 Monaten...
werds demnächst wieder testen mit denselben Einstellungen und dann gleich noch mit 210 FSB oder noch weniger ob da a Unterschied is...

Sys
Abit NF7-SL
Kingston HyperX PC3000 2x256 @ 218 @ 2-2-2-11 @ 2,9 Vmem
AXDA1700dut3c @ 218x11 @ 2,0 Vcore @ WaKü

Ergebnisse

FSB x Multi Timings
SiSoft 1st - SiSoft last - SuperPi


218 x 11 4-2-2-2
3263/3002 - 3301/3063 - 43

218 x 11 5-2-2-2
3262/2998 - 3299/3051 - 42

218 x 11 6-2-2-2
3266/3001 - 3298/3052 - 43

218 x 11 7-2-2-2
3257/3001 - 3300/3054 - 43

218 x 11 8-2-2-2
3267/3005 - 3300/3056 - 43

218 x 11 9-2-2-2
3267/3005 - 3300/3059 - 43

218 x 11 10-2-2-2
3269/3007 - 3302/3063 - 42

218 x 11 11-2-2-2
3262/3015 - 3303/3063 - 42

218 x 11 12-2-2-2
3267/3008 - 3300/3060 - 42

218 x 11 13-2-2-2
3264/2997 - 3297/3051 - 43


fresserettich schrieb am 26.08.2003 um 20:46

Zitat von Fuchs
Sys
Abit NF7-SL
Kingston HyperX PC3000 2x256 @ 218 @ 2-2-2-11 @ 2,9 Vmem
AXDA1700dut3c @ 218x11 @ 2,0 Vcore @ WaKü

Ergebnisse

FSB x Multi Timings
SiSoft 1st - SiSoft last - SuperPi


218 x 11 4-2-2-2
3263/3002 - 3301/3063 - 43

218 x 11 5-2-2-2
3262/2998 - 3299/3051 - 42

218 x 11 6-2-2-2
3266/3001 - 3298/3052 - 43

218 x 11 7-2-2-2
3257/3001 - 3300/3054 - 43

218 x 11 8-2-2-2
3267/3005 - 3300/3056 - 43

218 x 11 9-2-2-2
3267/3005 - 3300/3059 - 43

218 x 11 10-2-2-2
3269/3007 - 3302/3063 - 42

218 x 11 11-2-2-2
3262/3015 - 3303/3063 - 42

218 x 11 12-2-2-2
3267/3008 - 3300/3060 - 42

218 x 11 13-2-2-2
3264/2997 - 3297/3051 - 43

schaut für mich stark nach messtoleranz bzw. messgenaugigkeit und system-priorität aus

ich wollte eigentlich wissen ob man wegen den schwachen timings den ram besser takten kann :D


Fuchs schrieb am 26.08.2003 um 21:03

Zitat von fresserettich
schaut für mich stark nach messtoleranz bzw. messgenaugigkeit und system-priorität aus

ich wollte eigentlich wissen ob man wegen den schwachen timings den ram besser takten kann :D
jo, messtoleranz usw. spielt da sicha a Rolle, hab halt das rausbekommen...

besser takten....da bringts glaub i nur wos wennst auf 2-3-3-7 erhöhst (wird aber auch nix weltbewegendes bringen) und CAS willst glaub i ned raufhaun auf 2,5 gö? :p


quattro schrieb am 26.08.2003 um 21:09

poste bitte mal benches von PCMark2002 CPU & Memory

thx


tombman schrieb am 27.08.2003 um 13:34

naja, die 34 sec wird er schwer toppen können, weil selbst macci und co auchnur 34sec haben ;)

Nur tom holck hat mit über 4300mhz noch 33sec rausgehaut auf dem p4 ;)

Aber grats @ meren für 3ghz :D

Mit amd hammer wirst dann eh jeden superpi killen ;)


Xan schrieb am 27.08.2003 um 13:41

schnellste was ich bist jetzt von amd gesehn hab waren 33sec von hideo und tam. inzwischen habens eh sicher schon mehr.

das dürft halt der kleine unterschied zwischen ln2 und march 2 ausmachen.


semteX schrieb am 27.08.2003 um 13:48

grats!


Robert83 schrieb am 27.08.2003 um 13:53

Respekt!




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025