Bei 2.4GhZ ist beim 3500+ Schluss?! - Seite 6

Seite 6 von 6 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/bei_2_4ghz_ist_beim_3500_schluss_161481/page_6 - zur Vollversion wechseln!

eeK! schrieb am 14.04.2006 um 13:26

So...
ich habe jetzt einmal paar BIOS Screen´s gemacht, vielleicht entdeckts ihr ja einen "Fehler" o.ä.

Bullet0x schrieb am 14.04.2006 um 13:44

Zitat von eeK!
nAbend....

..also folgendes Problem.

Mein ATHLON64 3500+ (muss dazu sagen is auch noch NewCastle-Kern) lässt sich auf gerade mal 2.4GhZ takten...

liegt am Kern, New Castles gehen ned gut zum Oc`n, bei meinem 3800+ krieg ich 2,7 Ghz als max zam, bei 2,4 ghz stock clock

btw: Newcastle OC Thread... vll hilft dir der thread weita!

quad-prozzi-fan schrieb am 14.04.2006 um 13:44

Also hab ma die Screens angesehen, konnte net wirklich einen Fehler entdecken!

Hast du an Link für mich dür das How to do fürs köpfen?

lg dual-prozzi-fan

eeK! schrieb am 14.04.2006 um 13:47

Link:
http://www.overclockers.at/showthre...threadid=118457

CPU lauft atm auf 2585MHZ.. ich will die 2600MHZ knacken, aber halt 100% Stable

quad-prozzi-fan schrieb am 14.04.2006 um 14:10

thx for link.......wieviel Vcore willst ihm dann geben wenn er geköpft ist?

M4D M4X schrieb am 14.04.2006 um 14:16

@ eek!
V: 3200 Venice @ 2750.....

vielleicht ist das ja was für Dich!

M4D M4X

quad-prozzi-fan schrieb am 14.04.2006 um 22:56

Ist er schon geköpft?

Turrican schrieb am 14.04.2006 um 23:14

Zitat von dual-prozzi-fan
Ist er schon geköpft?

Zitat von M4D M4X
IHS ist dabei ! (extra Sackerl )

wurde schon geköpft

mfg Turrican

quad-prozzi-fan schrieb am 14.04.2006 um 23:16

thx Turrican hab eigentlich eeks CPU gemeint trotzdem sehr aufmerksam, war vl aber auch zu ungenau von mir formuliert

eeK! schrieb am 15.04.2006 um 11:30

Nein... ich lass ihn IHS glaube ich daweil noch oben...
Ist ma doch a bissi zu gefährlich, und das ruhigste Händchen habe ich auch nicht..
Wobei morgen is Ostern, dann gibts vl. wieder Geld... *denk*
Naja schau ma mal.

Agens schrieb am 21.04.2006 um 07:35

Weiß nicht, was du für RAM-Chips hast, aber die "Async Latency" kommt mir recht kurz vor. Setz die mal auf 8 Ns. Vielleicht war es ja dann gar nicht die CPU die nicht mehr konnte...