Celeron II 566 @ 901 - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/celeron_ii_566_901_5968/page_2 - zur Vollversion wechseln!

Senf zum Celeron II ...

diese CPU ist einfach nur ein "naja" wert ..
Klar ... sie ist recht billig und lässt sich sehr gut übertakten - aber das alleine beschönt nicht wirklich das Gesamtbild.
Einerseits hat man zwar vielleicht einen Celery II der mit 900 und mehr MHz rennt - und das für ~170$ (auf dem .at Markt ist leider noch nix zu sehn von dem Ding .. oder bin ich nur einfach blind ??), andererseits kostet ein Coppermine 550E auch grad mal ~195$ und der geht auch auf seine 800-900 MHz und der putzt den Celery II doch um einiges weg von der Gesamtleistung her. Fragt sich was dann wirklich besser ist was das Preis/Leistungsverhältnis angeht.

greetz Redphex


------------------

[Irrtümer und Tippfehler vorbehalten ]

www.overclockers.at
--- keep movin' ---

hallo!
celermine lieferbarkeit in österreich:
laut einigen händlern (birg, actron, etc.) wird der celeron2 in 2 bis 3 wochen lieferbar sein! es ist halt immernoch so, daß intel über 80% marktanteil hält und deshalb dauert das ganz doch etwas länger bis die händler sie dann wirklich haben!
zu den preisen:
laut http://www.goesta.at kostet ein coppermine 550 4.590,-- ats - ein celeron2 566 kostet gerade einmal 2.290,-- ats (verbindlicher preis, wenn man die cpu jetzt kaufen würde!).
ok ... ein 550e kann man ziemlich locker mit 133fsb betreiben, d.h. 732 mhz ... und der soll besser sein, als ein celeron2@952???
hat man dann noch ein "altes" bx-brettel, das keinen teiler 4 beim pci hat, dann hat man einen ganz schön übertakteten pci (41 statt 33 mhz) ... vom agp reden wir gar nicht (laut www.tomshardware.com laufen nur "sehr" wenige wirklich stabil)!

ahjo ... an alle athlon-besitzer, die ein kx133-brettl haben - leider pech gehabt ... http://www.heise.de/newsticker/data/as-04.05.00-000/ ... thunderbird wird net funktionieren! ... scho wieder off-topic http://www.overclockers.at/ubb/smile.gif

jo ... serwas
kaobiore

jojo, auch nicht alles was die c't so vorkaut ist die wahrheit...laut ASUS Germany unterstützt das K7V den Slot-A-Thunderbird spätestens nach einem BIOS-Update...in taiwan habens auch bereits benchmarks mit tbird und kx133 gmacht...also zu früh gefreut (?)

huhu,

also ich werd bei den cellis bleiben, und mein abit bh6 weiter mit ihnen versorgen, bin student und q3-zocker, jo und bei den cellis geb ich echt wenig kohle aus, und hab leistung genug um mein game zu spielen http://www.overclockers.at/ubb/wink.gif

also der 550 fuer nur 2200ös, da bin ich dabei, ausserdem bracuh ich da auch keine deppate o´c card

keep it cool

-Jack

@Jack
Wenn du für wenig Geld viel Leistung willst, dann wart auf den Duron (Spitfire).
Der wird fast so schnell wie ein "alter" Athlon sein, soll weniger kosten als ein celeron und ist sicher auhc gut zum übertakten, was man aber um JEDEN Celeron zu schlagen echt nicht braucht.

Visits http://www.ocnews.de

MFG Apo

@apo

genau durchlesen!
jack hat ein abit bh6!!! ... d.h. wenn er einen duron einsetzen will, dann braucht er neues mutterbrett (vielleicht auch ein neues netzteil?) - da kann der "inexistente" duron noch soooo billig sein!
aber nun stell ich auch dich zufrieden:
athlon rulez, athlon rulez ... huptaaräääääätaaaräääääää!!!!!

grüß dich
kaobiore

[QUOTE]Original erstellt von kaobiore:
[B]na, irgendwie ist es schon komisch, daß man einen thread mit dem celermine beginnt und dann schweifen alle in "wie guat wird dann der kastrierte athlon sein" ab! http://www.overclockers.at/ubb/confused.gif
~~~~~~~~~~~~~~~~~~Schnipp-Schnapp~~~~~~~~~~~~
Tja so ist das halt leider immer.
Frag mal was Du gegen den Papierstau im Drucker machen kannst (jetzt übertrieben, aber so ähnlich läufts)und es wird Dir sicher irgendjemand versuchen einen Athlon einzureden denn der hätte ja viel bessere Werte und damit hätte es sowas nie gegeben.

overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025