Coffee Lake-S: Intel Core i7-8700K und i5-8400 im Test - Seite 3

Seite 3 von 10 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/coffee-lake-intel-core-i7-8700k-und-i5-8400-test_249822/page_3 - zur Vollversion wechseln!


mat schrieb am 06.10.2017 um 08:43


mat schrieb am 06.10.2017 um 08:59

Neuer Paketstatus für das Mainboard: Sendung in Zustellung

Jetzt ist es wirklich bald so weit. Gestern ist das Paket den ganzen Tag in Linz festgesteckt. Ich hätte mir von einem Luftfrachtbrief eine schnellere Zustellung erwartet. :( :rolleyes:


mat schrieb am 06.10.2017 um 11:16

Paket ist noch immer nicht da. Es ist wirklich ärgerlich. Ab heute Abend bin ich das 3/4 Wochenende in Wien und kann erst am Sonntag Nachmittag weitermachen. Wo ist noch mal der Vorteil, eine österreichische Hardware-Seite zu machen? :confused:


Viper780 schrieb am 06.10.2017 um 11:24

Der "Erfolg" der Langsamkeit ;)

Hättest es nach Freilassing schicken lassen sollen und dann per Radl abholen


mat schrieb am 06.10.2017 um 14:50

Well, look what the cat dragged in.

click to enlarge

Leider muss ich in Kürze in den Zug einsteigen. Am Sonntag geht es weiter!


rad1oactive schrieb am 06.10.2017 um 15:43

Zitat aus einem Post von mat
Leider muss ich in Kürze in den Zug einsteigen

auch bitter, das testsys jetzt stehen zu lassen :D
bin schon gespannt, wie heiß du den kaffee machst ;)


Roman schrieb am 06.10.2017 um 17:41

Verdammt! Ich hatte mich schon so auf ein gutes Review gefreut... klasse wäre auch ein Vergleich mit einem Skylake-X... ;)


Paul1203 schrieb am 09.10.2017 um 06:05

Zitat aus einem Post von Earthshaker
Viel interessanter als der 8700k ist ja wohl der 8400. Preis/Leistungsking? Schick

7700k Käufer die jetzt ihren Krempel verkaufen wollen müssen wieder darauf hoffen das jeden Tag ein Dodel aufsteht :D
Wertverlust vom feinsten.

Edit: Wobei der 7700k ja den 8700k bei Spielen noch überholt. (Im Linus Review)

Warum sollte man Verkaufen wenn man vor 2 Wochen noch damit zufrieden war sollt sich das nicht so schnell ändern od.?


Earthshaker schrieb am 09.10.2017 um 07:07


Hmmm Auto Übertaktung. Ein netter Kniff um schnelle Reviewer auszutricksen :)
Dem sind wohl ein paar auf den Leim gegangen.


Bogus schrieb am 09.10.2017 um 07:25

ist das nicht bereits kundentäuschung?
wobei es dann aber keine haftung gibt, weil die reviews ja von unabhängigen portalen gemacht werden.
da gehört schon (ein bischen) kriminelle energie dazu.


Paul1203 schrieb am 09.10.2017 um 08:22

Audi machte das in den 80ern und 90ern auch warum sollte es hier anders sein?


mat schrieb am 09.10.2017 um 08:49

Die Reviewer sollten das eigentlich herausarbeiten, um die Leser korrekt zu informieren. Natürlich wäre es noch besser, wenn den Hardware-Testseiten vom Hersteller aus bescheid gegeben würde. Abgesehen davon, dass das sowieso gar nicht oder zu wenig stattfindet, ist auch die von Intel definierte Testphase schlicht und ergreifend zu kurz - meistens nur wenige Tage. Es gibt also mehrere Gründe, warum Falschinformationen bzw. unzureichende Tests publiziert werden.


mat schrieb am 09.10.2017 um 08:53

Unser Testing hat gestern offiziell begonnen. Erste Bilder vom Mainboard bzw. dem Testsystem:


mat schrieb am 09.10.2017 um 09:02

Schlechte Neuigkeiten gibt es auch für den High Precision Event Timer auf Coffee Lake. Auch auf der Mainstream-Plattform ist der Timer jetzt zu langsam und hinderlich für die Performance auf FullHD:

click to enlarge

Nur maximal 55% GPU-Usage bei aktiviertem HPET, nur die Hälfte der Frames/Sekunde. HPET sollte definitiv niemals aktiv sein auf Coffee Lake! :eek:


Paul1203 schrieb am 09.10.2017 um 09:13

Wie schaut es mit den Temperaturen unter Last aus? Sind diese immer noch so hoch?




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024