Core i7-5960X, Core i7-5930K und Core i7-5820K - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/core-i7-5960x-core-i7-5930k-und-core-i7-5820k_239154/page_2 - zur Vollversion wechseln!

InfiX schrieb am 29.08.2014 um 19:51

Zitat von Error404
Naja, ist imho das Beste was die letzten Jahre rausgekommen ist bzw. das Spannendste

ausserdem wirds dringend zeit für ein upgrade

wobei eigentlich auch wieder ned, komm daweil immer noch gut aus... aber... haben will!

Error404 schrieb am 29.08.2014 um 19:52

Führe mich nicht in Versuchung!

Dreamforcer schrieb am 29.08.2014 um 20:32

Zitat von InfiX
ausserdem wirds dringend zeit für ein upgrade

wobei eigentlich auch wieder ned, komm daweil immer noch gut aus... aber... haben will!

laut computerbase schlagt der kleine 6kerner sogar den 4ghz haswell auf 1150, das wär dann schon interessant

InfiX schrieb am 29.08.2014 um 21:15

auf computerbase ist schon ein test online, leider genau der 5930k nicht

http://www.computerbase.de/2014-08/...haswell-e-test/

Garbage schrieb am 29.08.2014 um 22:00

naja, sie haben ihn halt simuliert und nachdem es ja für alle modelle der selbe chip ist, wird da nicht so viel unterschied sein. unter last vielleicht das eine oder andere watt weniger, aber das wars auch schon.

interessant finde ich die unterschiedlichen bemerkungen der tester zum 5820K.
einige meinen finger weg, was für ein dreck und dass intel quasi das letzte ist, eine segmentierung über die pcie leitungen zu betreiben.

andere hingegen meinen dass der 5930K relativ uninteressant ist, weil eh nur wenige 2 oder mehr grafikkarten verwenden, der 5820K ja eh einfach auf den takt vom 5930K gebracht werden kann und die 300mhz und 12pcie leitungen keine 180€ mehr wert sind.

letztendlich gibts aber keine überraschungen. der sprung per core ist genauso groß wie bei ivb auf hsw, ddr4 bringt derzeit keinen merklichen vorteil und die idle power wurde reduziert. ein teil davon liegt sicherlich am chipsatz und an ddr4, der andere teil an der cpu, aber auch diesbezüglich war es bei ivb zu hsw auf lga115x sehr ähnlich.

InfiX schrieb am 01.09.2014 um 20:28

gibts eigentlich irgendeine erklärung dafür, warum der 5820k in manchen spielen schneller ist als der 5930k? :confused:

Garbage schrieb am 01.09.2014 um 21:55

wär mir in den von mir gelesenen reviews nicht untergekommen, wo soll das der fall sein?

kann auch irgendwie nicht sein, wenn der 5930k sowohl einen höheren grundtakt als auch einen höheren turbo-takt hat.

im vergleich zum 5960x kann es durchaus sein, wie auch einige tests zeigen, wenn die 8c/16t nicht ausgenutzt wurden.

InfiX schrieb am 01.09.2014 um 22:01

beim tomshardware test ists ziemlich offensichtlich:
http://www.tomshardware.de/core-i7-...e-241630-6.html
http://www.tomshardware.de/core-i7-...e-241630-7.html

eigentlich bei fast allen schneller
oder haben die bei dem test einfach irgendwas verhunzt?

e: bei den meisten anderen reviews passts nämlich ansich eh.

Garbage schrieb am 01.09.2014 um 22:23

nachdem die technischen fakten dafür sprechen und es beim großteil der tests auch tatsächlich passt, würde ich das thg ergebnis eher vergessen.
wäre ja nicht das erste mal dass bei thg etwas seltsame werte rauskommen.

InfiX schrieb am 01.09.2014 um 22:28

Zitat von Garbage
wäre ja nicht das erste mal dass bei thg etwas seltsame werte rauskommen.

auch wieder richtig