URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/core2quad_191232/page_1 - zur Vollversion wechseln!
lohnt sich bereits der umstieg auf einen quad zB Q6600? oder sollte man besser warten bis der neue yorkfield billiger wird?
zuerst sollten die penryns allgemein weiträumig lieferbar sein.
ein quad ist auf jeden fall eine tolle sache, wenn du viel videos codierst oder grössere dateien packst - zumindest, wenn diese anwendungen multithreading unterstützen.
Bis der Yorkfleid mal verfügbar ist, dauert es vielleicht noch 1Monat, bis jetzt bekommt man noch gar nichts.
Also wenn du deinen Rechner bald haben willst, dann solltest du einen Q6600 nehmen, bis die Yorkfield kommen, dauert es noch etwas.
bitte schreib doch etwas mehr.Zitat von bloodlohnt sich bereits der umstieg auf einen quad zB Q6600? oder sollte man besser warten bis der neue yorkfield billiger wird?
mein momentanes system wird von einem P4 2.5 angetrieben.
primäres anwendungsgebiet sind spiele, die ich dieses oder nächstes monat spielen möchte.
meine strategie: x38 board+günstigen dualcore oder gleich die neuen wolfdale (dualcore).
sobald yorkfield verfügbar umsteigen (wennst das bedürfnis danach noch hast).
mehr GHz/core sind momentan wichtiger als quadcore bei games.
Auf X38 kann man (in diesem Bereich) getrost verzichten - P35 und Geld in die Grafikkarte oder eine gute Festplatte schieben.
Edit: Zur Erklärung... die beiden einzigen Unterschiede sind PCI-E 2.0 (atm sinnlos) und ein inoffizieller FSB von 1600.
haben p35 boards auch 2x 16x PCI-E?
mir wäre es die option zumindest wert.
nein.Zitat von Smuthaben p35 boards auch 2x 16x PCI-E?
mir wäre es die option zumindest wert.
Jop X38 hat für mich keine Vorteile->Meist weniger fsb, PCI Express 2.0 ist momentan noch vernachlässigbar und meist reich auch eine gute Karte aus(gibt ja auch die 3870 X2 bzw bald die 9800 GX2 für hohe Auflösung + Bildverbesserung)
Meinen Quad würde ich allerdings nicht mehr tauschen wollen-> Die 3Ghz+ erreicht man auch mit Luftkühlung locker-> 4 Ghz+ bringt allerdings gar nichts bei Spielen und meist habe ich alle Kerne auf ca 25% ausgelastet, soviel zur "Nicht"-unterstützung von 4 Kernen. Nur bei älteren Spielen und komischerweise Crysis(trotz patch 1.1) wird nur ein bis maximal 2 Kerne unterstützt
Also gutes P35er + Q9450/Q6600 und dann noch Geld in eine 8800 G92 oder wenn man das Geld hat 3870 X2
Zum topic
Der Q6600 lohnt auch jetzt schon, wenn man mit der etwas höheren Abwärme klar kommt->Durch den höheren Multi kommt man bei besserer Kühlung höher als mit einem vom Preis vergleichbarem Q9450. Ob die 2*2 Mb mehr cache allerdings soviel bringen weiß ich nicht, und muss von jemand anderem beantwortet werden 
Zitat von Smutmeine strategie: x38 board+günstigen dualcore oder gleich die neuen wolfdale (dualcore).
sobald yorkfield verfügbar umsteigen (wennst das bedürfnis danach noch hast).
mehr GHz/core sind momentan wichtiger als quadcore bei games.
ja, aber die zukunft für quad prozessoren im gaming bereich wird nicht 2008 beginnen 
also dementsprechend entscheidet noch der höhere takt über die höhere spiele-leistung?
exakt.
Du kannst dir aber auch natürlich einen Quad nehmen und übertakten, hab meinen auch auf 3GHz rennen, er macht sogar mehr mit, nur wird das Board ab 333/334 herum instabil 
Deswegen Finger weg vom Gigabyte p35-ds4!
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026