core2quad temp problem!? - Seite 2

Seite 2 von 4 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/core2quad_temp_problem_183344/page_2 - zur Vollversion wechseln!


Hornet331 schrieb am 07.08.2007 um 19:09

Zitat von plainvanilla
das passt schon, is beim quad so

tjunction.jpg

bei den desktop/server C2Ds ist das falg was anzeigt obs wirklich tjunction 100°C hat nicht gesetzt, überhaupt ist für desktopmodelle kein tjunction definiert, das einzige was definiert ist, ist Tcasemax.

Deshalb ist das was coretemp setzt imho ein blödsinn. das einzige was brauchbar ist, ist das delta zu "tjunction" wenn das unter last bei ~15-20°C liegt ist alles im grünen berreich. (natürlich je höher desto besser)


Maxxx schrieb am 07.08.2007 um 20:00

So, habs nun gewagt!

Der IHS war ein Gebirge! Hab ihn plan geschliffen und Poliert.

Jetzt ist er kühler als der Andere.

Von 87C° bei 3000MHz 1.3v auf 62C° !!

Das kann doch ned sein sowas!

Bilder folgen.

Lg


Hornet331 schrieb am 07.08.2007 um 20:37

ah ja, nett concav. :)

is leider bei intel immer das problem das die IHS so aussehen können.

Deshalb prüf ich eigentlich immer die meistens mit einer rasierkling wies ausschaut. Wenns zu extrem ist -> etweder rma oder schleifen. :D


Maxxx schrieb am 07.08.2007 um 20:42

Zitat von Hornet331
ah ja, nett concav. :)

is leider bei intel immer das problem das die IHS so aussehen können.

Deshalb prüf ich eigentlich immer die meistens mit einer rasierkling wies ausschaut. Wenns zu extrem ist -> etweder ram oder schleifen. :D

ram?


Hornet331 schrieb am 07.08.2007 um 20:43

rma... sry :p


Maxxx schrieb am 07.08.2007 um 21:10

:D aso

Aber wie willst du eine RMA machen wenn die CPU alles stabil mitmacht? Sogar 100C°.

Lg
Maxxx


Starsky schrieb am 07.08.2007 um 21:15

:D

ich sehe, der geist von viper lebt weiter...;)

schleifst du den anderen auch?


Hornet331 schrieb am 07.08.2007 um 22:04

Zitat von Maxxx
:D aso

Aber wie willst du eine RMA machen wenn die CPU alles stabil mitmacht? Sogar 100C°.

Lg
Maxxx

fernabsatz ? :D

ja ich weiss abuse is ned gern gesehn, aber die möglichkeit besteht. Wenn möglich würd ich ihne eh schleifen. :D


Maxxx schrieb am 07.08.2007 um 22:17

Zitat von Starsky
:D

ich sehe, der geist von viper lebt weiter...;)

schleifst du den anderen auch?

:) nein der is ja so schon kühl. Und läuft auch ohne smirgelei mit 3500.

ein nervenkitzel reicht :p

Und in 2-3 Wochen kommt so und so noch ein G0 hinzu, der arme geschliffene wandert dann in meinen HTPC:D

Lg


sixpack schrieb am 07.08.2007 um 22:40

ich nehme an du kühlst mit wasser?!!?

der b3 geht ja schon ganz nett auf 3,5? erwartest du dir vom g0 mehr? oder einfach nur bessere temps?


Maxxx schrieb am 07.08.2007 um 22:47

Nein, mit einem billigen AC Freezer PRO

Der zweite Q6600 hat auch nur 1,3v (reale 1,24 unter Last) core, der andere 1,325. Hab ich jetzt erst bemerkt.

Momentan 2h prime, 1,38v core, 3500Mhz bei ca.68C°

Ob der G0 besser ist, abwarten und ....

Lg Maxxx


sixpack schrieb am 07.08.2007 um 22:50

na nicht schlecht, dachte mir ehrlich gesagt nicht, dass mit luft so viel zum ocen geht!? pam!

dann ist bei mir jetzt eindeutig die entscheidung gefallen! ich check mir auch den q6600 :D

wird ein noctua die temps noch bissi runterbekommen? deiner hat ja atm 68C°.... schon schön flauschig warm halt :D


Starsky schrieb am 07.08.2007 um 22:55

noctua, 2x120er und flüssigmetall-wlp rocken alles! :)


Maxxx schrieb am 07.08.2007 um 22:57

Ein noctua ist sicher besser, aber ich hatte sicher auch glück mit dem 2ten 6600er. Der abgeschliffene will trotz "nur" 62C° nicht über 3250MHz, Was aber auch völlig reicht, oder ... nein es reicht nie :D

Lg


Hornet331 schrieb am 07.08.2007 um 22:58

Zitat von Starsky
noctua, 2x120er und flüssigmetall-wlp rocken alles! :)

flümt-wp is überbewertet. ;)




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026