Des is zu wichtig :)

Seite 1 von 2 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/des_is_zu_wichtig_23193/page_1 - zur Vollversion wechseln!

tombman schrieb am 17.01.2002 um 22:20

http://www.chip.de/produkte_tests/u...ts_8637147.html

P4 2.2ghz, KEIN ES, STANDARDKÜHLER, AGP/PCI FIX, 1.8 Volt -->

!!!!!!!!!!!!!! 3 Ghz !!!!!!!!!!!!! (64°C mit Schrottkühler)

I will gar ned wissen was dann des Viech auf -20°C bringt

(3500 geht mit Stickstoff. also müßten 3200 drinn sein )

xdfk schrieb am 17.01.2002 um 22:22

ganz ruhig den link haben wir schon sicher 3 mal gepostet nur haben ihn bisher alle irgendwie ignoriert....

tombman schrieb am 17.01.2002 um 22:26

Zitat von xdfk
ganz ruhig den link haben wir schon sicher 3 mal gepostet nur haben ihn bisher alle irgendwie ignoriert....

jo, i habs anscheinend eh auch überlesen, deswegen hier jetzt nochmal, damit auch jeder das mitkriegt

(ihr müßt bessere Werbung machen

)

xdfk schrieb am 17.01.2002 um 22:29

das seltsame an der sache: vorher haben alle über die chip.de luschen geschimpft und dann liefern die sowas

obwohl: was holt ein "echter" overclocker aus der CPU raus wenn er sie mal in die finger bekommt???

tombman schrieb am 17.01.2002 um 22:32

Zitat von xdfk
das seltsame an der sache: vorher haben alle über die chip.de luschen geschimpft und dann liefern die sowas

obwohl: was holt ein "echter" overclocker aus der CPU raus wenn er sie mal in die finger bekommt???

Eben, das is ja das witzige: wenn die LUSCHN dort 3 Ghz rausholen, was machen dann WIR mit dem nordwald

)

*träum*, 3.5 GHz p4 plus gf4
:fresserettich:

MjrSEIDL schrieb am 17.01.2002 um 22:45

werd nur nicht wieder zu enthusiastisch tombman... sonst bannens dich gleich wieder

btw: w00te sache das mitm P4... its the future...

Pepman schrieb am 17.01.2002 um 22:59

....aber bei Intel´s Preispolitik?

hab kurz überlegt - aber bleib doch beim AXP!

tombman schrieb am 17.01.2002 um 23:48

Zitat von MjrSEIDL
werd nur nicht wieder zu enthusiastisch tombman... sonst bannens dich gleich wieder

btw: w00te sache das mitm P4... its the future...

I wurde ned wegen Enthusiasmus gebanned sondern wegen einem vom admin falsch verstandenen (imo) p0rn fun thread

MjrSEIDL schrieb am 18.01.2002 um 00:31

aso... also ned wegen amd geflame? gut... hab ich falsch angenommen

Fidel schrieb am 18.01.2002 um 00:35

Da tombman weiss ja gar net was a flame is

tombman schrieb am 18.01.2002 um 03:11

Zitat von Fidel
Da tombman weiss ja gar net was a flame is

Auf was willst da denn jetzt wieder anspielen`?

Murph schrieb am 18.01.2002 um 03:20

ich steig morgen oder am montag von XP auf TB um, mir geht der gelockte Multiplikator am ***** ...

mein nächster wird aber sicher ein Nordwald - mit 2 80er Deltas läuft der auf 3.2 sicher stabil....

nur wie teuer werden dann die argen Ram?

//edit: das mit dem Multi-Lock soll nicht als Flame gezählt werden - hatten wir glaub ich schonmal...

ph4$3 schrieb am 18.01.2002 um 03:21

mir kribbelts irgendwie in den fingern...
vielleicht wird mein nächstes sys sogar an p4, wenn da der hohe preis nicht währe naja abwarten und tee trinken und schauen wie es in naher zukunft mit intels preispolitik aussehen wird...
cya

Murph schrieb am 18.01.2002 um 03:24

Aber wennst da denkst:
Die Multitauglichkeit (aus an NW kann ma sicher leicht an server bastln *g*) - die stabilität - die ocability
sind shco feine argumente.

Nur lohnt sich der preis?
Intel wird was für die Reichen bleiben =)

ph4$3 schrieb am 18.01.2002 um 04:11

1.serverbastln naja für was mit dern suckage chello verbindung??
2.stabilität joooo
3.oc joooo
4. was für reiche hrhrhr nur leider bin ich nicht *reich*

er ist für mich einfach zu teuer.... aber wenn ihm mir jemand schenkt _ich_ habe nichts dagegen :fresserettich: hab hunger
cya

edit: blah ich geh schlafen muss um 7 aufstehn :mad: