Dér unglaublich Pentium M - Seite 3

Seite 3 von 3 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/dr_unglaublich_pentium_m_118514/page_3 - zur Vollversion wechseln!

shadyworm schrieb am 14.07.2004 um 09:49

Ich hab einen 1.5 Centrino im NB, der schlagt einen AMD 2500+ beim Battlefield laden und im MP3 umwandeln Im Vollbetrieb schafft er 3 Stunden, aber ich häng eh meistens am Strom ^^

Skatan schrieb am 14.07.2004 um 09:51

intel wird so lange den falschen weg gehen, so lange es genügend leute gibt die so denken:

aha, der hat 3ghz, der kann nur besser sein als ein anderer mit 2ghz!
aha, der hat jetzt 1mb chache, der alte nur einen halben mb, der muss besser sein (auch wenns eh net wissen was cache is)

warum glaubst schreibt amd immer zb 3000+? denn wenn sie schreiben würden 2ghz würden sicher einige leute aus oben genannten gründen einen intel kaufen!

semteX schrieb am 14.07.2004 um 09:53

Zitat von shadyworm
Ich hab einen 1.5 Centrino im NB, der schlagt einen AMD 2500+ beim Battlefield laden und im MP3 umwandeln Im Vollbetrieb schafft er 3 Stunden, aber ich häng eh meistens am Strom ^^

ich hab nen 1.6er centrino aber ich glaub es passt was an der treiber config ned. könntest du mir mal sagen wie du die geschwindigkeit beim umwandeln gemessen hast? bzw hau dir mal superpi drauf und sag mir deinen 1m wert bitte..

mfg

@skatan: darum habens damals auch die p ratings eingeführt

shadyworm schrieb am 14.07.2004 um 10:00

Zitat von semteX
ich hab nen 1.6er centrino aber ich glaub es passt was an der treiber config ned. könntest du mir mal sagen wie du die geschwindigkeit beim umwandeln gemessen hast? bzw hau dir mal superpi drauf und sag mir deinen 1m wert bitte..

Ok, mach ich am abend, bin zur Zeit in der Arbeit. Sollt ich vergessen, schreib a PM.
/edit: Von welcher Firma is das Notebook?
@Skatan

Naja, sicher gibts so Leute, aber das sind eher weniger nehm ich mal an. Weil wenn ma sich an gscheiten Prozessor kaufen will, dann erkundigt man sich sowieso vorher genau danach und schaut nicht ausschließlich auf die Herstellerangaben. Aber da Otto Normalverbrauchen macht das sicher ned, das stimmt...

Tscheckoff schrieb am 14.07.2004 um 10:01

Hmm ...
Das mit den Boards für den P-M ist wirklich ein wenig ungut ...
Aber mir kommt vor, dass Asus oder so ein normales Non-Embeddet - Board rausgebracht hat (vor nem Monat oder so ... oder war´s ne Tochterfirma ... oder ne andere Firma) ...

Aber die hat das Board mit normalen Schnittstellen, normaler ATX - Größe, mehreren Ram-Slots und den ganz normalen Ausstattunsmerkmalen von nem gutem Board herausgebracht ...

Hmm ...
Wenn aber ein neuer Chipsatz rauskommen soll, ist eben wieder die frage, wann das ganze passiert, bzw. wie es dann mit den Boards dafür ausschauen wird ...

Falls wer nen Link zu nem Preview zum neuen Chipsatz für mich hat, wäre ich sehr dankbar ...
Werde jetzt aber auch mal selber danach googlen ...

MFG
Tscheckoff

XanTo$ schrieb am 15.07.2004 um 12:47

tscheckoff schau in deine pm box thx

mfg Thomas

Tscheckoff schrieb am 15.07.2004 um 23:18

Sorry fot OT:
Jaja ...
Hast´ eh schon angerufen ...
Bin erst wieder heute eben online gegangen ...

MFG
Tscheckoff

TimTabasco schrieb am 15.07.2004 um 23:31

Zitat von semteX
bzw hau dir mal superpi drauf und sag mir deinen 1m wert bitte..

also bei mir 50sec (1.5 centrino)

hauptsache der laptop is um 2 sec schneller als mein 2.4C@3 :P