Duron Vs. XP

Seite 1 von 1 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/duron_vs_xp_93523/page_1 - zur Vollversion wechseln!

NeseN schrieb am 24.09.2003 um 09:24

Bevor ich gestern den XP wieder in mein Hauptsys eingebaubt hab ich noch ein paar Benchmarks gemacht, weil ich wissen wollte, wieviel unterschied der kleiner 2nd level cache wirklich ausmacht.

Also hab ich den Duron & meinen XP ein bisserl verglichen.

Duron ist ein DHD1600DLV1C MIXHB 0333TPMW
XP ist ein AIUHB

Komponenten waren, Abit NF7-S Rev. 2.0, 2x Corsair 3200LL by SPD Timmings (2-2-2-6), 9700 nonpro @ 331/598, FSB bei allen Tests @ 200, Synchron/Dualchannel.

Also alles in allem ist der Duron in meinen Augen keine schlechte alternative zum XP. Für mal grad 50€ hat die CPU nicht wenig Power

Ich war beim XP testen, zu faul ihn auch auf 1,8Ghz laufen zu lassen, aber ich denke die beiden anderen Werte sollten für einen Vergleich reichen

Temps & wieviel Vcore zum Oc'en nötig ist findet ihr in diesem Beitrag

greetinx NeseN

bluefoxx schrieb am 24.09.2003 um 09:30

n1 - wirklich eine gute Alternative zu einem teureren XP... wäre eine Überlegung wert, denn die paar Punkte Unterschied sind v.a. für einen Gelegeheitsgamer wie mich völlig ausser Betracht zu ziehen,...

maXX schrieb am 24.09.2003 um 10:09

Jep, nicht schlecht für den Preis.

Viper780 schrieb am 24.09.2003 um 10:52

kannst mal Q3 timedemo und ut2k3 vergleich mochen?
auch irgend an renderer oder raytracer wie zB povRay

NeseN schrieb am 24.09.2003 um 11:10

Zitat von Viper780
kannst mal Q3 timedemo und ut2k3 vergleich mochen?
auch irgend an renderer oder raytracer wie zB povRay

du willst vielleicht sachen! ich werd schauen, das ich heut am abend noch zeit finde um die tests zu machen! ut2k3 hab ich zuhause das ist kein prob, aber für die anderen tests hab ich keine sw @ home!

sei du bitte vielleicht so net & besorg mir nen link zum saugen von dem Q3 timedemo & vielleicht noch für ein anderes proggie zum testen!

greetinx NeseN

Viper780 schrieb am 24.09.2003 um 11:26

hm...imho kann ma die time demo eh mit da q3 demo ah mochen (is oba ned so wichtig)
bzw. wos is mit da spec suite do is eh einiges zum testen dabei

samuel schrieb am 24.09.2003 um 11:31

die werte des durons sind wirklich mehr als ok. überraschend finde ich super pi. gerade mal eine sekunde schneller (XP) bei gleichem takt. wow

sam

NeseN schrieb am 24.09.2003 um 18:45

@Viper
Hab die CPU heut nem Kumpel geborgt, der sich noch unschlüssig ist, ob er sich einen kaufen soll, weil er net weis wie gut er mit seiner HW oc'en könnte.

ich sollte sie morgen zurückbekommen, also gibts wahrscheinlich vor freitag od. samstag keine benches von meinem duri.

greetinx NeseN

Painter schrieb am 24.09.2003 um 18:45

Zitat von samrider
die werte des durons sind wirklich mehr als ok. überraschend finde ich super pi. gerade mal eine sekunde schneller (XP) bei gleichem takt. wow

sam

was fehlt dem duron....
der cache damits a xp wird....

schei*** auf den cache....

der 64k duron OHNE l2-mod is bei gleicher gleicher taktung nur 4% langsamer als a 512k l2 barton

Viper780 schrieb am 24.09.2003 um 21:04

was mich stark verwundert schau da an was da K6-2 und k6-3 (bzw + version davon)
wos do a unterschied wor des worn damals teilweise fast 100MHz CPU takt (wos ned gaunz 25-30% entspricht)

und warum is da Northwood durch mehr cache schneller worden?