E6400 + Asus P5L 1394 < 2,4 Ghz?

Seite 1 von 1 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/e6400_asus_p5l_1394_lt_24_ghz_174113/page_1 - zur Vollversion wechseln!

mat schrieb am 31.12.2006 um 16:43

wie schon im threadtitel erkennbar geht es um ein overclocking von einem E6400 mit dem besagten Asus-mainbard. als speicher dient ein riegel mdt CL4 (PC667). seltsamerweise kann ich das sys nicht über 2,4 ghz bekommen, ganz egal wieviel vcore oder vdimm ich gebe. die speicher scheinen wirklich top zu sein und fahren problemlos mit > 750 bei CL5, die cpu oder vl auch das mainboard gehen aber nur bis 299*8, unabhängig vom ramteiler. ab 300*8 lässt sich das system nicht mehr booten, davor geht es primestable, sogar mit niedrigen vcore und fast unveränderten temps.

spreadspectrum ist disabled und testweise ist jedweges speedstepping und termal bla ebenfalls ausgeschalten. neustes bios-update hab ich draufgespielt, die grenze wurde dadurch von 296 auf 299 heraufgesetzt. warum auch immer..
pci und pci-e takt sind auch gefixt.

fällt euch etwas ein?

mat schrieb am 02.01.2007 um 00:17

bumbumbum.. bump!

Starsky schrieb am 02.01.2007 um 00:21

das board kann einfach nicht mehr?!

mat schrieb am 02.01.2007 um 00:37

warum sollte das board nicht mehr können? cpu frequency geht rauf bis 450.

Creditcard schrieb am 02.01.2007 um 00:40

naja auf meinem tacho stehn auch 260

ich denk das board bringt den FSB ned stabil rüber

Starsky schrieb am 02.01.2007 um 00:40

weil der 945er chipsatz ja ursprünglich nicht für c2d entwickelt wurde.
und als extreme overclocker-chipsatz ist er mir auch nicht in erinnerung - die p4 & pentium d-cpus, für die der chipsatz eigentlich gedacht war, waren mit fsb 200 quadpumped unterwegs.

/edit: btw: rein interessehalber - welche produktionswoche hat dein c2d?

mat schrieb am 02.01.2007 um 01:37

grml, wäre traurig wenn der 945P das nicht könnte, scheinbar schnappt er wirklich genau bei 1200 FSB ab. am liebsten würde ich das board übers knie brechen, obwohl ich das sys ja gar nicht ocen wollte. na ja, die versuchung..

Starsky schrieb am 02.01.2007 um 10:55

schon klar, aber irgendwie muss ja auch der unterschied zwischen einem value-board und einem 200€ flaggschiff à la gigabyte dq6 oder asus commando begründet sein.

mat schrieb am 03.01.2007 um 16:41

gemeinsam mit höherem pci-e takt kommt man mit dem 945er chipset höher. thx garbage!

Starsky schrieb am 03.01.2007 um 16:46

und wie hoch kommst du jetzt?

mat schrieb am 03.01.2007 um 16:55

hab nur kurz probiert obs funktioniert und nicht vor es so laufen zu lassen. war nur ein temporärer overclock für ein grafikkartenreview und da ist es blöd wenn ich mit dem pci-e raufgehen muss.