E6600 OC @ 3.0gz, Scythe Infinity, 57C last? - Seite 6

Seite 6 von 8 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/e6600_oc_3_0gz_scythe_infinity_57c_last_178540/page_6 - zur Vollversion wechseln!


Hornet331 schrieb am 04.04.2007 um 13:07

hab ich irgendwo was von der zeit geschreiben ?

man kann orthos 24h durchlaufenlassen ohne das er fehler hat und im nächsten game gibts ein bsod....


fleshmark schrieb am 04.04.2007 um 13:48

Zitat von eXiBiTuS
Zitat von daisho
Die können alle Raketen schießen :confused:
Es dauert halt etwas zum nachladen ...

war nicht auf dein post bezogen..


Hornet331 schrieb am 04.04.2007 um 13:54

ok sry, aber dann bitte gleich quoten wenns nicht gleich darunter ist um missverständnise auszuschließen.


eXiBiTuS schrieb am 04.04.2007 um 14:24

Ich hab von jemanden gehört das, dass p5w dh besser gewesen wäre zum ocen des e6600ers, kann das wer bestätigen?


Starsky schrieb am 04.04.2007 um 14:26

Zitat von eXiBiTuS
Ich hab von jemanden gehört das, dass p5w dh besser gewesen wäre zum ocen des e6600ers, kann das wer bestätigen?
eigentlich ist der broadwaterchipsatz für c2d entwickelt worden, während beim 975x die unterstützung erst nachträglich vorgenommen wurde (neue revision).
der 965p ginge also besser zu clocken.


eXiBiTuS schrieb am 04.04.2007 um 20:01

Also ich hab jetzt auf 356fsb=3.2gz laufen, vcore sind im bios 1,33v eingestellt, das entspricht ca. 1,28v real da das p5b ja um ~ 0,05V undervoltig ist. 3 stunden hab ich jetzt schon dual prime blend test am laufen, es scheint stabil aber sind die volt nicht zu wenig? weiters hab ich die ram auf 4-4-4-10 @ 2.1v eingestellt.

ahja im windows im idle taktet er automatisch runter laut cpu-z also sogar jetzt im blend test springt er teilweise auf 2.1gz bei 1.312v, warum sind die volt jetzt so "hoch". EISTA hab ich aus. Ist das bedenklich wenn er runtertaktet im idle und wenn ja welchen wert muss ich disabled?



danke im vorraus
exibitus


Starsky schrieb am 04.04.2007 um 20:07

Zitat von eXiBiTuS
Also ich hab jetzt auf 356fsb=3.2gz laufen, vcore sind im bios 1,33v eingestellt, das entspricht ca. 1,28v real da das p5b ja um ~ 0,05V undervoltig ist. 3 stunden hab ich jetzt schon dual prime blend test am laufen, es scheint stabil aber sind die volt nicht zu wenig? weiters hab ich die ram auf 4-4-4-10 @ 2.1v eingestellt.

ahja im windows im idle taktet er automatisch runter laut cpu-z also sogar jetzt im blend test springt er teilweise 2.1gz bei 1.312v, warum sind die volt jetzt so "hoch", EISTA hab ich aus. Ist das bedenklich wenn er runtertaktet im idle und wenn ja welchen wert muss ich disabled?



danke im vorraus
exibitus
solange prime fehlerlos läuft, ist die cpu stabil.


fleshmark schrieb am 04.04.2007 um 20:36

@eXiBiTuS

http://www.overclockers.at/intel_pr...ht=stabilit%E4t

am besten du lest dir den link mal durch, so wie du testest, sagt das über die stabilität deiner cpu genau nichts aus ;)


Hornet331 schrieb am 04.04.2007 um 21:09

der guide is so alt, den kanst in die tonne stecken, cpu burn lastet moderen cpus nicht mal annährend aus.

orthos is the way to go, für cpu stabilität.

und zu was soll er 3d test, wenn er die graka nicht geoct hat?

wenn schon, dann würd ich atitool nehmen und einige zeit den artifakt scanner laufen lassen, der lastet die graka auch wesentlich mehr aus als 3dmark und ist empfindlicher als 3dmark.


eXiBiTuS schrieb am 04.04.2007 um 21:21

Also ich hab so angefangen das ich die fsb mal erhöht habe und dann ins windows gebootet habe, danach cpu stress test eine halbe stunde rennen lassen, keine fehler, bei 3.2gz um die 55Grad.


Danach die timings der ram eingestellt und die volt und mittlerweile hab ich dual prime blend test die 4te stunde rennen, kein fehler so far.


Dürft stabil sein oder? :) Evtl Orthos laufen lassen? mit dem hab ich aber keine erfahrung.


wie hornet gesagt hat, die graka ist nicht overclocked. da hab ich bis jetzt noch nichts gemacht.

lg exi


Hornet331 schrieb am 04.04.2007 um 21:28

orthos basiert auf prime. ;)

vorteil bei orthos ist, dass man kein 2 instanzen öffnen muss da es dualcore schon unterstützt. wenst nur den cpu testen willst ist small fft am besten, aber um auch den ram mit zu testen würd ich auch blend benutzen. Den ram kanst nochmal extra prüfen mit memtest (http://www.memtest.org/)


Robert83 schrieb am 04.04.2007 um 21:29

Ich würd mal, um nur die CPU zu testen, auf "Small FFTs" gehn und einfach mal die Nacht durchlaufen lassen.10-12h finde ich hier ausreichend. Dann noch ein paar Stunden durch 3DMark prügeln und danach noch die Grafikkarte ein bisserl übertakten.
Das wichtigste: wenn wirklich alles pippifein rennt, auch so lassen. Sonst endet dieser Thread nie ;)

lg


eXiBiTuS schrieb am 04.04.2007 um 22:00

Gut also blend war jetzt ca 5 stunden am laufen, die nacht lass ich small fft durchlaufen (habs grad am laufen 1,280v hat er bei last), dann 3dmark06? paar stunden, sollt ich danach evtl nochmal blend laufen lassen oder passt das dann? Und wegen ocen der graka, mit welchen tool übertaktet man die 8800er am besten? Rivatuner? Welchen wert sollt ich ansteuern bei meiner bfg 8800er gtx oc. Und zu guter letzt schätz ich mal auch wieder 3dmark06 laufen lassen oder den artifakt test da?


edit: ich hab grad winamp aufgemacht währenddessen small fft lauft, da hat er mir den firefox mit fehlermeldung beendet. anzeichen für zuwenig volt?



nochmal edit: hat sich gerade aufgehängt, hab reseten müssen. hab jetzt im bios 1.475v eingestellt, ca 1.425v real.

Temperaturen jetzt im small fft test natürlich high, 63Grad und steigend.


Hmm vll nochmal den cpu schleifen? will auch nicht zuviel wegnehmen sonst sitzt der scythe nimmer gescheit weil er keinen druckpunkt mehr hat.


fleshmark schrieb am 04.04.2007 um 23:49

@hornet
mann, das war nur auf prime bezogen und das was dort steht über prime gilt heute noch genauso wie damals, blend + small fft
willst du mich immer falsch verstehen? :o

@eXiBiTuS
wenn du prime verwendest, dann verwend es so wie in der anleitung die ich gepostet habe, blend + small fft gemeinsam laufen lassen


Hornet331 schrieb am 05.04.2007 um 08:35

dann sag es. :D

aus deinem post geht das nicht heraus und hellsehr bin ich nicht. :p

Zitat von fleshmark
@eXiBiTuS

http://www.overclockers.at/intel_pr...ht=stabilit%E4t

am besten du lest dir den link mal durch, so wie du testest, sagt das über die stabilität deiner cpu genau nichts aus ;)




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025