E6850 - verschiedene Werte?!?

Seite 1 von 1 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/e6850_verschiedene_werte_189184/page_1 - zur Vollversion wechseln!


fossybaer schrieb am 14.12.2007 um 22:09

Hallo!

Da ich seit den 200MMX-Zeiten erst jetzt wieder mal zu Intel gegriffen hab, kenn ich mich ned so besonders aus.

Wenn ich mit div. Proggis den FSB und Multi ausles, kommen da unterschiedliche Werte:
1.) CoreTemp
click to enlarge
500 x 6 = 3000

2.) CPU-Z
click to enlarge
334 x 6 = 2000

Das verwirrt mich doch etwas...:(
Läuft der Prozzi jetzt mit 2 oder 3 GHz? ist das lastabhängig? bzw. ist ein Multi von 6 normal?

mfg


Turrican schrieb am 14.12.2007 um 22:14

jo, ist lastabhängig. wenn eist aktiviert ist, hast ohne last den 6er multi ;)
unter last 9


Smut schrieb am 14.12.2007 um 22:44

Zitat von fossybaer
Da ich seit den 200MMX-Zeiten erst jetzt wieder mal zu Intel gegriffen hab, kenn ich mich ned so besonders aus.
ist ja bei AMD nicht anders -> cool'n'quiet.


SaxoVtsMike schrieb am 14.12.2007 um 23:05

Zitat von fossybaer
Wenn ich mit div. Proggis den FSB und Multi ausles, kommen da unterschiedliche Werte:
1.) CoreTemp
click to enlarge
500 x 6 = 3000

2.) CPU-Z
click to enlarge
334 x 6 = 2000

das der multi auf 6 runtergeht is normal, des is de intel version von C´nQ.
ABER
das der fsb auf 500 raufgeht kommt ma äußerst komisch vor..
wenn die cpu unter last auf 333x9 rennt (superpi z.b.) und dann nachher auf 333x6 runtergeht ist das normal..
=> Cpu Z zeigt das eh super an

Hobs grad gegniesen, bzw host was bewiesen was ich schon länger vermute
Coretemp zeigt net den "eingstellten" fsb an sondern den für die NB (=Speichercontroller) anliegenden fsb an denn der erreichnet sich aus
fsb x StandardMulti/eingestellter multi was bei 333x9/6 dann in 500mhz fsb endet..


fossybaer schrieb am 14.12.2007 um 23:08

Bei CoreTemp ist immer 500x6, auch im idle-Betrieb...
Lest CoreTemp nur rein die Temps und übernimmt die anderen Werte als "Festwerte"?

War ich mit meiner Frage wohl zu langsam!


Turrican schrieb am 14.12.2007 um 23:10

core temp nehme ich nur für temps. der fsb z.b. aktualisiert sich auch nicht, wennst mit setfsb im windows übertaktest. (auch wennst core temp dann neu startest).


fossybaer schrieb am 15.12.2007 um 00:42

Zitat von Turrican
core temp nehme ich nur für temps. der fsb z.b. aktualisiert sich auch nicht, wennst mit setfsb im windows übertaktest. (auch wennst core temp dann neu startest).

Dacht ich mir eh...
Aber 500x6 würde nach reichlich Potential aussehen!!:D




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025